Download, customize, and translate hundreds of business templates for free
Go to dashboard to download stunning templates
DownloadMöchten Sie in einer Beratungsfirma wie McKinsey & Company arbeiten? Dann sollten Sie wissen, dass es zehnmal schwieriger ist, einen Job bei McKinsey zu bekommen, als an der Harvard University angenommen zu werden.
Die gute Nachricht ist jedoch, dass es intelligente Wege gibt, das Fallinterview zu knacken. In Geheimnisse des Case-Interviews gibt Ihnen Victor Cheng, ehemaliger McKinsey-Berater und Fallinterviewer, der unglaubliche 60 von 61 Fallinterviews meisterte, den Leitfaden des Interviewers, wie Sie das Fallinterview knacken und Jobangebote nicht nur von einer, sondern von mehreren Beratungsfirmen erhalten können.
Questions and answers
Top-Strategiemanagementfirmen wie McKinsey und Boston Consulting Group verlassen sich auf die bewährte Methode des Fallinterviews, um Kandidaten einzustellen. Das Fallinterview ist ein Oberbegriff für mehrere Methoden, die Problemlösungsfähigkeiten testen. Obwohl es eine Reihe von Formaten gibt, bleiben die Fähigkeiten, die benötigt werden, um das Fallinterview zu knacken, die gleichen.
Questions and answers
Die Kandidaten, die auffallen, sind diejenigen, die sich wie Berater verhalten. Interviewer suchen nach unabhängigen Problemlösern, die keine Aufsicht benötigen. In vielen Fällen suchen Kunden nach richtungsweisenden Antworten, die durch ungefähre Berechnungen gehandhabt werden können. Genauigkeit kostet zusätzliche Zeit ohne Mehrwert, daher werden Kandidaten nach ihrer Fähigkeit bewertet, so wenig wie möglich zu tun, um die Arbeit zu erledigen. Interviewer bevorzugen langsamere Kandidaten, die einen Problemlösungsprozess konsequent verfolgen können, gegenüber denen, die schneller zu den richtigen Schlussfolgerungen kommen, aber mit einem nicht wiederholbaren Prozess. Dies liegt daran, dass es einfacher ist, für Geschwindigkeit zu coachen als für Konsistenz.
Questions and answers
Kommunikationsfähigkeiten machen oft den Unterschied zwischen denen, die Angebote erhalten, und denen, die in der letzten Runde ausfallen. Da Kunden Nervosität als Mangel an Überzeugung interpretieren, führt nervöses Präsentieren der richtigen Schlussfolgerungen dazu, dass Kandidaten im Fallinterview abgelehnt werden. Jede Aussage, die einem Kunden gemacht wird, muss selbstbewusst gemacht und faktisch unterstützt werden, da Berater die Firma repräsentieren. Darüber hinaus akzeptieren Kunden nur faktisch korrekte Empfehlungen, die sie verstehen können. Daher suchen Interviewer nach Kandidaten, die ihre Schlussfolgerungen auf kundenfreundliche Weise präsentieren können.
Questions and answers
Diese vier Werkzeuge werden von Beratern in ihrer regulären Arbeit verwendet und können von Kandidaten in jedem Interviewformat verwendet werden.
1. Hypothese
Berater verwenden die wissenschaftliche Methode der Hypothese, des Experiments und des Tests zur Problemlösung.Eine Hypothese muss innerhalb von fünf Minuten nach dem Stellen einiger anfänglicher Fragen aufgestellt werden. Das Nichtaufstellen einer Hypothese kann zur Ablehnung führen.
2. Problemstruktur-Framework
Der Kandidat verwendet einen Problemstrukturbaum, um die Hypothese zu testen. Ein Problemstrukturbaum ist eine Reihe von logischen Bedingungen, die, wenn sie korrekt sind, die Hypothese beweisen. Frameworks sind Vorlagen für Problemstrukturbaume, die von Beratern für häufig auftretende Probleme entwickelt wurden. Sie müssen für jeden Fall angepasst werden. Die Hypothese entscheidet über die Wahl des Frameworks oder des individuellen Problemstrukturbaums. Die Verwendung von Standard-Frameworks ohne Bezug zur Hypothese ist das größte Warnsignal in einem Interview.
Questions and answers
Es gibt drei einfache Tests zur Überprüfung der Gültigkeit des Problemstrukturbaums:
Kandidaten müssen den vollständigen Problemstrukturbaum zu Beginn teilen. Dies gibt den Interviewern einen Eindruck von ihren Problemlösungsfähigkeiten vor der Analyse. Wenn der Interviewer den gesamten Problemstrukturbaum nicht sehen kann, wird er zu dem Schluss kommen, dass der Kandidat keinen erstellt hat.
3. Tiefenanalyse
Dies ist ein Prozess des Navigierens durch den Problemstrukturbaum, indem man Zweige und Unterzweige mit Daten durchbohrt, um den Zweig zu beweisen oder zu widerlegen. Wenn eine Zweiganalyse die Hypothese widerlegt, ist es an der Zeit, die Hypothese zu überarbeiten und einen neuen Problemstrukturbaum zu erstellen. Dieser wiederholte Prozess des Bohrens und Hochziehens endet, wenn eine Hypothese validiert ist. Typischerweise verfeinert der Kandidat seine Hypothese mehrmals in einem Fallinterview. Hier sind einige Punkte, die man sich merken sollte:
Questions and answers
4. Synthese
Synthese ist die Kommunikation der Ergebnisse der Analyse auf eine prägnante Weise, die in den gesamten Geschäftskontext integriert ist. Dies geschieht am Ende des Fallinterviews und beim Wechseln der Zweige im Ausgabebaum. Die Standard-Synthesevorlage gibt eine aktionsorientierte Schlussfolgerung, drei unterstützende Punkte an und endet mit der Wiederholung der Empfehlung. Interviewer schätzen dieses Format sehr, weil es Erkenntnisse präsentiert, ohne eine Minute zu verschwenden. Die Beherrschung dieser Fähigkeit unterscheidet Kandidaten von Wettbewerbern. Der beste Weg, diese Fähigkeit zu meistern, besteht darin, sich selbst bei der Präsentation der Synthese aufzunehmen, Verbesserungen zu finden und zu iterieren.
Questions and answers
Ein Dutzend Rahmenwerke auswendig zu lernen, ist eine schlechte Idee, weil zu viel Zeit in das Auswendiglernen geht und der Kandidat wenig Kenntnisse in irgendeinem Rahmenwerk hat. Im Gegensatz dazu ist die Beherrschung von drei allgemeinen Rahmenwerken: Rentabilität, Geschäftssituation und Fusionen und Übernahmen, ausreichend, um fast 70% der Fälle in Fallinterviews zu bewältigen. Benutzerdefinierte Ausgabebäume können verwendet werden, um den Rest zu bewältigen.
Das Rentabilitätsrahmenwerk
Dieses Tool ist hervorragend für ein quantitatives Verständnis, warum ein Kunde Geld verliert. Gewinne bestehen aus zwei Zweigen: Einnahmen und Kosten. Während der Arbeit mit dem Rahmenwerk ist es wichtig, das Problem zu segmentieren und zu isolieren. Gewinne werden segmentiert, um zu isolieren, ob das Problem einnahmen- oder kostengetrieben ist. Dieser Prozess setzt sich bis zum Ende des Zweiges fort, an dem Punkt kann ein Kandidat den Interviewer um segmentierte Informationen wie in jeder Region oder nach Demografie verkaufte Einheiten bitten. Es gibt mehrere Möglichkeiten, Daten zu segmentieren, daher ist es am besten, den Interviewer um segmentierte Daten zu bitten und ihn die Wahl der Segmentierung entscheiden zu lassen. Sobald das Problem isoliert ist, macht es Sinn, zu einem qualitativen Rahmenwerk zu wechseln, um zu verstehen, warum es auftritt.
Questions and answers
Dieses Rahmenwerk wird verwendet, um ein qualitatives Verständnis des Geschäfts, des Marktes und der Branche des Kunden zu entwickeln. Es kann auch am Anfang verwendet werden, um grundlegende Einblicke zu gewinnen, um eine Hypothese zu bilden. Die vier Komponenten sind:
1.Kundenanalyse
Die Kundenanalyse dient dazu, Kundensegmente, ihre Bedürfnisse, ihre Kaufentscheidungsprozesse und ihre Preissensibilität zu verstehen. Verschiedene Kunden bevorzugen verschiedene Vertriebskanäle. Die Kundenkonzentration hingegen hilft zu verstehen, wie viele Kunden es gibt und wie sie verteilt sind. Wenn die Kundenkonzentration höher ist als die der Lieferanten, dann haben die Lieferanten Marktmacht oder umgekehrt.
Questions and answers
2. Produktanalyse
Dieser Bereich hilft zu verstehen, was das Produkt ausmacht und wie, wann und warum Kunden es kaufen. Darüber hinaus konzentriert sich die Analyse darauf, ob es sich um ein Massenprodukt oder ein einzigartiges Gut handelt, ob es ergänzende Produkte oder Ersatzprodukte gibt und wie der Produktlebenszyklus aussieht.
3. Unternehmensanalyse
Dieser Bereich ist nützlich für ein qualitatives Verständnis eines Kundenunternehmens.
4. Wettbewerbsanalyse
Dieser Bereich betrachtet in der Regel Faktoren wie Wettbewerberkonzentration und Marktstruktur, Best Practices, Markteintrittsbarrieren und regulatorisches Umfeld.
Es gibt keine Zeit, jede Frage in jedem Zweig zu stellen. In den meisten Fällen erhalten die Kandidaten einen entscheidenden Einblick in die Entschlüsselung des Problems des Kunden, bevor sie das gesamte Framework abschließen. Wenn dies der Fall ist, ist es am besten, eine Pause einzulegen, zu synthetisieren, die Hypothese zu überarbeiten und die geringste Menge an Informationen zu bestimmen, die erforderlich sind, um die überarbeitete Hypothese zu testen.
Dieses Tool ist eine Variation des "Business Situation"-Frameworks, das dazu dient, qualitative Einblicke zu gewinnen, ob eine Fusion multiplikative Effekte hat. Dieses Framework analysiert die Kunden, das Produkt, das Unternehmen und die Wettbewerbszweige für jedes Unternehmen. Die Analyse wird dann für beide Unternehmen zusammen durchgeführt.
Das Kandidaten-geführte Fallinterview meistern
Da jedes Interviewformat nur eine Variation des "Kandidaten-geführten Fall"-Interviews ist, ermöglicht die Beherrschung dieses Formats dem Kandidaten, in anderen Formaten zu glänzen. Das Format ist offen und spiegelt die Art und Weise wider, wie Kunden Fragen an Beratungsunternehmen stellen.
Den Fall eröffnen
Nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um die Panik abklingen zu lassen und Ihre Gedanken besser zu strukturieren. Dies kann erreicht werden, indem man die Frage an den Interviewer zurückgibt und klärende Fragen stellt, um das Ziel des Kunden besser zu verstehen. Beginnen Sie den Fall, indem Sie eine erste Hypothese aufstellen und deutlich machen, dass diese sich ändern kann. Der letzte Schritt bei der Eröffnung des Falles besteht darin, den Problembaum oder das Framework zu zeichnen, es dem Interviewer zu zeigen und zu erklären, wie es die Hypothese testen wird. Das Zeichnen des Problembaums und das Umblättern des Papiers hebt einen Kandidaten hervor, denn genau so interagieren Berater mit Kunden.
Analyse
Es ist wichtig zu bedenken, dass Gesamtzahlen und Durchschnittswerte immer lügen. Sie müssen in Komponenten segmentiert werden, um zu verstehen, was wirklich vor sich geht. Da Zahlen auf viele Arten segmentiert werden können, ist es am besten, Zeit zu sparen, indem man den Interviewer um segmentierte Daten bittet. Darüber hinaus ist der historische Vergleich und der Wettbewerbsvergleich von Zahlen notwendig, um Kontext und Bedeutung herzustellen.
Abschluss
Ein Fall wird abgeschlossen, indem zuerst die Schlussfolgerung und dann die unterstützenden Datenpunkte genannt werden. Ein Kandidat kann es bis zur letzten Runde schaffen, ohne ausgezeichnete Synthesefähigkeiten, aber es ist unmöglich, ein Jobangebot ohne sie zu bekommen.
Das Interviewer-geführte Fall
McKinsey hat sich fast ausschließlich auf dieses Format verlegt. Da der Interviewer den Fall führt, müssen die Kandidaten die Problemlösungswerkzeuge nicht integrieren.Die Leistung des Kandidaten hängt ausschließlich von zwei Problemlösungswerkzeugen ab: dem Problemstrukturbaum und der Synthese. Das vom Interviewer geführte Fallinterview hat in der Regel fünf Phasen, die jeweils fünf bis zehn Minuten dauern:
1. Einführung
Der Interviewer erläutert das Problem des Kunden und fragt nach der Hypothese. Manchmal kann der Interviewer eine Reihe von möglichen Hypothesen zur Auswahl vorschlagen.
2. Strukturierung des Problems
Der Kandidat wird gebeten, einen Problemstrukturbaum zu erstellen. Die Kandidaten müssen den vollständigen Problemstrukturbaum mit allen Ebenen skizzieren und begründen, warum jeder Zweig benötigt wird, um die Hypothese zu testen.
3. Analyse
Der Interviewer bittet den Kandidaten, eine quantitative Analyse zu einem spezifischen Problem durchzuführen, indem er ein Datenblatt aushändigt. Manchmal kann dies nicht mit dem Problemstrukturbaum des Kandidaten zusammenhängen.
4. Geschäftssinn
Die Kandidaten werden gebeten, mehrere potenzielle Lösungen für einen spezifischen Aspekt des Problems zu erarbeiten. Die Interviewer möchten überprüfen, ob der Kandidat von einer detaillierten quantitativen Analyse zu einem breiten Nachdenken über das Problem wechseln kann. Die Kandidaten sollten ihre Ideen in Kategorien organisieren und sie systematisch auflisten.
5. Synthese
Die Kandidaten können die Ergebnisse im Standard-Syntheseformat präsentieren und erklären, welche weiteren Analysen durchgeführt werden können.
In diesem Format arbeiten die Kandidaten mit Wettbewerbern zusammen, um einen Fall zu lösen. Unternehmen möchten keine Berater, die stur, unflexibel oder streitsüchtig sind. Das Format des Gruppen-Fallinterviews hilft den Interviewern zu analysieren, wie die Kandidaten unter Druck in einer potenziell streitigen Umgebung handeln. Die Kandidaten werden danach beurteilt, wie diplomatisch sie den Wettbewerbern mitteilen, dass sie nicht einverstanden sind, und wie sie gute Ideen, die andere entwickelt haben, anerkennen und darauf aufbauen.
Das Präsentations-Fallinterview
Die Kandidaten werden gebeten, einen Fall auf der Grundlage von Datenblättern zu analysieren, die Ergebnisse zu synthetisieren und eine Präsentation zu erstellen. Die Struktur der Präsentation ist die gleiche wie die der Synthese: eine Gruppe von Folien jeweils für den handlungsorientierten Schluss, drei Schlüsselstützpunkte und die Wiederholung des Schlusses. Eine gute Folie hat eine Grafik oder eine Datentabelle, eine Grafikbeschriftung und einen Titel, der die Schlüsselbotschaft vermittelt. Die Titel müssen so selbsterklärend sein, dass, wenn der Kandidat nur die Folientitel präsentiert, die Lösungsskizze klar wäre. Während der Präsentation muss sich der Kandidat darauf konzentrieren, die Grafik zu erklären und zu erläutern, warum diese spezielle Erkenntnis wichtig ist.
Im Gegensatz zu Prüfungen, die Wissen testen, testen Fallinterviews die Gewohnheiten bei der Anwendung der Erkenntnisse unter hohem Druck. Fallinterviews erstrecken sich über viele Runden, weil sie die Konsistenz der Kandidaten bei der Anwendung ihres Wissens zur Lösung von Fällen testen.Kandidaten, die Erfolg haben, verfügen sowohl über Wissen als auch über die Gewohnheiten, es konsequent anzuwenden. Der Aufbau dieser Gewohnheiten erfordert diszipliniertes Üben. Unter den Kandidaten, die Cheng gecoacht hat, investierten 90 % derjenigen, die Angebote erhielten, 50 bis 100 Stunden in die Vorbereitung auf das Fallinterview.
Vier Schritte zur Meisterschaft:
Go to dashboard to download stunning templates
Download