Wie sollten Anleger mit den Unvermeidlichkeiten des Risikos umgehen? Welche sind die mächtigsten Vermögensbildungswerkzeuge, die wenig technisches Können erfordern? Wie halten uns unsere Gehirne von einer wohlhabenderen Zukunft ab?
In The Psychology of Money beantwortet der Investor und Finanzjournalist Morgan Housel diese Fragen und teilt mit, wie menschliches Denken, Gewohnheiten und Emotionen mit Investitionen verknüpft sind. Er teilt Einsichten und Strategien darüber, wie Anleger diese Verbindungen für persönlichen Gewinn nutzen können - nicht nur finanziell, sondern auch persönlich und emotional.
The psychology of money can greatly affect our spending habits. It influences how we perceive value and risk, which in turn affects our decisions about where, when, and how much to spend. For example, some people may be more inclined to spend money on experiences rather than material goods because they value the memories and emotions associated with those experiences. Others may be more risk-averse and choose to save or invest their money rather than spend it. These decisions are often driven by our personal beliefs and emotions about money, which are shaped by our individual experiences and societal influences.
Some other strategies for personal gain in investing include diversification of portfolio, investing in what you understand, staying patient and not making hasty decisions based on market fluctuations, and regularly reviewing and adjusting your investment strategy based on your financial goals and market conditions.
View all questions
Ask follow up
Top 20 Erkenntnisse
Die persönlichen Erfahrungen einer Person machen nur einen kleinen Teil dessen aus, was passiert, aber sie machen den größten Teil dessen aus, wie diese Person denkt, dass die Welt funktioniert. Theoretisch sollten finanzielle Entscheidungen von den Zielen eines Anlegers und den Eigenschaften der ihm zur Verfügung stehenden Anlageoptionen bestimmt werden. Ökonomen des National Bureau of Economic Research fanden jedoch heraus, dass Anlageentscheidungen stattdessen von den Erfahrungen im frühen Erwachsenenalter geprägt sind. Sie stellten fest, dass Anleger dazu neigen, die Erfahrung der Wirtschaft, als sie jung waren, stärker zu gewichten als die aktuelle Wirtschaftslage.
Sowohl Glück als auch Risiko sind oft die Faktoren, die über Erfolg und Misserfolg entscheiden. Da sie schwer zu messen sind, werden sie oft unterschätzt. Ein Teil des Erfolgs von Bill Gates kann auf harte Arbeit und gute Entscheidungen zurückgeführt werden. Ein Teil davon kann auch darauf zurückgeführt werden, dass er eine High School mit einem Computer besuchte. Dies war in den 60er Jahren eine Chance von etwa 1 zu 1 Million. Um Risiko und Glück in Entscheidungen zu berücksichtigen, sollte ein Anleger: 1) Die Idolatrie spezifischer Anleger vermeiden, wenn nicht bekannt ist, wie stark Glück oder Risiko ihren Erfolg beeinflusst haben. 2) Weniger auf spezifische Personen und Fallstudien und mehr auf breite Muster konzentrieren.
Es gibt nie einen Grund, das zu riskieren, was man hat und braucht, für das, was man nicht hat und nicht braucht. Sozialer Vergleich führt oft dazu, dass Anleger zu denen aufschauen, die mehr haben als sie, und so überzeugt sind, dass sie das haben müssen, was sie haben, dass sie unnötige Risiken eingehen, die dazu führen, dass sie verlieren. Wenn jemand genug hat, um alles zu decken, was er braucht, kann er unnötige Risiken vermeiden, indem er vier Dinge im Auge behält: 1) Die schwierigste finanzielle Fähigkeit besteht darin, das Ziel zu stoppen. 2) Sozialer Vergleich ist das Problem, das unnötiges Risiko verursacht. 3) "Genug" ist nicht zu wenig. 4) Entscheiden Sie, was niemals riskiert werden sollte.
Der Schlüssel zu guten Investitionen besteht nicht darin, die höchsten Renditen zu erzielen; es geht darum, ziemlich gute Renditen konsequent zu erzielen. Die mächtige Natur des Zinseszinses ist kontraintuitiv, aber das Rückgrat der Investition. Warren Buffett hat es geschafft, während seiner Karriere eine durchschnittliche jährliche Rendite von 22% zu erzielen. Andererseits hat James Simons von Renaissance Technologies eine unglaubliche 66% pro Jahr erreicht. Dennoch ist Buffett 75% reicher als Simons, weil er vierzig Jahre jünger als Simons investiert hat. Mehr als 97% des Vermögens von Warren Buffett wurde nach dem 65. Lebensjahr angesammelt.
Reich werden und reich bleiben sind zwei verschiedene Fähigkeiten. Reich werden erfordert Risiken und Optimismus. Reich bleiben erfordert Vorsicht und Paranoia. 40% der Unternehmen, die erfolgreich genug sind, um an die Börse zu gehen, verlieren im Laufe der Zeit ihren gesamten Wert. Die Forbes 400-Liste hat im Durchschnitt eine Umschlagrate von 20% pro Jahrzehnt. Um diesen Schicksalen zu entgehen, sollten Anleger: 1) Finanzielle Unzerbrechlichkeit gegenüber größeren Renditen priorisieren. 2) Bauen Sie das mögliche (und wahrscheinliche) Scheitern eines jeden Plans in Ihre Pläne ein. 3) Entwickeln Sie eine Persönlichkeit, die optimistisch und doch paranoid ist.
Die meisten Investitionen scheitern oder erreichen gerade einmal den Break-Even. Der überwiegende Teil Ihres Erfolgs wird durch eine kleine Anzahl von großen Gewinnern bestimmt - "Schwanzereignisse". Im Russell 3000 Index haben 40% der Unternehmen mindestens 75% ihres Wertes verloren. Praktisch alle Renditen des Index wurden nur von 7% der Unternehmen erzielt, die den Durchschnitt um mindestens zwei Standardabweichungen übertrafen. Im VC-Investieren verlieren etwa 65% der Unternehmen Geld, 2,5% erzielen das 10- bis 20-fache ihrer Investition, 1% erzielen mehr als das 20-fache ihrer Investition, 0,5% erzielen das 50-fache ihrer Investition. Der Großteil der VC-Renditen stammt aus der letzten Kategorie. Um genügend Zeit zu haben, um von Schwanzereignissen zu profitieren: 1) Geraten Sie in einer Krise nicht in Panik und verkaufen Sie nicht vorzeitig. 2) Seien Sie ein konsequenter Investor. 3) Nutzen Sie eine breite Palette von Investitionen.
Wenn das Ziel Glück ist, dann sollte eine Person ihr Vermögen so strukturieren, dass sie die Kontrolle über ihre eigene Zeit maximiert. 1981 untersuchte der Psychologe Angus Campbell, was die Menschen glücklich macht. Er stellte fest, dass die meisten Menschen glücklicher waren als die meisten Psychologen annahmen, aber sie konnten nicht nach Einkommen, Geographie oder Bildung gruppiert werden. Er stellte fest, dass der einflussreichste Faktor war, ob die Menschen das Gefühl hatten, die Kontrolle über ihre eigene Zeit zu haben. Geld kann dazu beitragen, den Menschen die Kontrolle über ihre eigene Zeit zu geben, aber es ist keine Garantie.
Reichtum ist das Geld, das nicht ausgegeben wird. Aber um Reichtum anzuhäufen, müssen die Menschen akzeptieren, dass reich sein und reich aussehen verschiedene Dinge sind. 2009 ging Rihanna fast pleite, nachdem sie in einem Jahr 82% ihres Vermögens verloren hatte. Sie verklagte ihren Finanzberater wegen grober Fehlverwaltung, der antwortete: "War es wirklich notwendig, ihr zu sagen, dass man, wenn man Geld für Dinge ausgibt, am Ende die Dinge und nicht das Geld hat?" Die Menschen neigen dazu, Reichtum als das zu imaginieren, was man mit Reichtum kaufen kann. Das ist das Gegenteil von Reichtum.
Vermögensaufbau hat weniger mit Einkommen oder Anlagerendite zu tun und mehr mit der Sparquote. In den 1970er Jahren schien es, als würde die Welt das Öl ausgehen. Die Ölverbrauchsrate stieg schneller als die Ölproduktionsrate. Aber diese Vorhersagen berücksichtigten nicht die neue Effizienz, die die Technologie schaffen würde. Die USA verbrauchen heute 65% weniger Energie pro Dollar des BIP als 1950. Sparen ist wie dieses Öl. Es ist einfacher und effektiver, den bereits vorhandenen Reichtum effizienter zu nutzen, als neue Reichtumsquellen zu finden.
Flexibilität ist wichtiger. Vor hundert Jahren hatten 75% der Menschen weder ein Telefon noch regelmäßige Post. Die einzige wirkliche Konkurrenz, die die meisten Menschen hatten, waren die Menschen in ihrer unmittelbaren Umgebung. Heute ist die ganze Welt Wettbewerb, und es wird immer schwieriger, zu konkurrieren. Jedes Jahr erreichen fast 600 Menschen die volle Punktzahl beim SAT, und 7.000 kommen auf wenige Punkte. In der Vergangenheit wäre jede dieser Personen in ihrer unmittelbaren Umgebung konkurrenzlos gewesen. Jetzt konkurrieren sie gegeneinander. Da es immer schwieriger wird zu konkurrieren, wird es immer wichtiger zu sparen, denn Ersparnisse bieten Flexibilität und Zeit, um auf gute Gelegenheiten sowohl in der Karriere als auch bei Investitionen zu warten.
Wenn es einfacher ist, vernünftig zu sein als kalt rational, sollte das getan werden, denn alles, was dazu beiträgt, einen Anleger lange genug im Spiel zu halten, um von Schwanzereignissen zu profitieren, wird einen quantifizierbaren Vorteil haben. 2008 entwickelten zwei Forscher an der Yale eine Rentenstrategie, bei der Anleger durch den Einsatz eines Zwei-zu-Eins-Margins beim Kauf von Aktien ihre Altersvorsorge um 90% erhöhen konnten. Diese Strategie macht es jedoch auch leicht, alles zu verlieren, wenn man jung ist, und erwartet, dass man von dort aus weitermacht, damit es funktioniert. Es ist völlig rational, aber keine vernünftige Person würde sich so verhalten. Es ist schwer, rational zu sein. Es ist einfacher, vernünftig zu sein.
Eine gute Möglichkeit, im Spiel zu bleiben, um lange genug von Schwanzereignissen zu profitieren, besteht für Anleger darin, eine emotionale Verbindung zu ihren Investitionen zu haben. Viele Anleger sind stolz auf ihre Emotionslosigkeit, aber ohne Liebe zu den getätigten Investitionen ist es leicht, in einer Abschwungphase in Panik zu geraten und zu früh zu verkaufen. Wenn Anleger in etwas investieren, das sie lieben, sind sie eher bereit, Turbulenzen auszuhalten und länger im Spiel zu bleiben.
Die Geschichte ist ein schlechter Ratgeber für Investitionen, da sie Anleger dazu verleitet zu denken, dass die Zukunft wie die Vergangenheit sein wird. Dinge, die noch nie passiert sind, passieren ständig. Die Zukunft ähnelt selten der Vergangenheit, und wenn Anleger das vergessen, verpassen sie die beispiellosen Ereignisse, die den größten Einfluss auf die Zukunft haben. Um dies zu vermeiden, sollten Sie bei der Betrachtung der Geschichte nach Mustern und Allgemeinheiten suchen, anstatt nach diskreten Ereignissen. Je weiter die Geschichte zurückreicht, desto allgemeiner sollten die Schlussfolgerungen werden.
Niemand kann alles wissen, was passieren wird, daher müssen sie sicher genug investieren, um Extremereignisse zu erleben. Wenn Menschen nach den Renovierungsprojekten anderer Leute gefragt werden, prognostizieren sie im Durchschnitt, dass sie 25% bis 50% über dem Budget liegen werden. Aber wenn sie nach ihren eigenen gefragt werden, prognostizieren sie normalerweise, dass sie im Budget bleiben werden. Im Laufe der Zeit erzielt der Aktienmarkt eine durchschnittliche Rendite von 6,8% pro Jahr, aber er kann auch fallen, und was passiert, wenn das zu einem kritischen Zeitpunkt geschieht? Anleger müssen in all ihre Pläne eine Fehlermarge einbauen, um auf diese Eventualitäten vorbereitet zu sein und sicherzustellen, dass sie nicht ausgelöscht werden.
Daher sollten langfristige Finanzpläne das Potenzial für Veränderungen beinhalten. Nur 27% der Hochschulabsolventen arbeiten in einem mit ihrem Abschluss verwandten Bereich. 29% der Hausfrauen und -männer haben einen Hochschulabschluss. Untersuchungen zeigen, dass Menschen im Alter von 18 bis 68 Jahren unterschätzen, wie sehr sie und ihre Ziele sich ändern werden, was die langfristige Finanzplanung schwierig macht. Um für diese Veränderung zu planen: 1) Vermeiden Sie die extremen Enden der Planung. 2) Lehnen Sie die Sunk-Cost-Fallacy ab.
Die meisten Anleger, die versuchen, das System zu manipulieren, sehen, wie es auf sie zurückkommt. Morningstar untersuchte 112 taktische Investmentfonds aus den Jahren 2010-2011, die versuchten, die Marktrenditen zu übertreffen, und verglich sie mit einfachen 60/40-Aktien-Anleihe-Investmentfonds. Sie stellten fest, dass ""mit wenigen Ausnahmen, [taktische Fonds] weniger Gewinn erzielten, volatiler waren und genauso viel Abwärtsrisiko hatten."" Volatilität, Verlust, Unsicherheit und Zweifel sind natürliche Bestandteile von Investitionen. Anleger müssen akzeptieren, dass sie manchmal Verluste machen und nicht aussteigen, weil sie das tun.
Blasen bilden sich, wenn das Momentum der kurzfristigen Renditen genug Geld anzieht, dass die Zusammensetzung der Anleger von hauptsächlich langfristig auf hauptsächlich kurzfristig umschlägt. Von 2000 bis 2004 stieg die Anzahl der Häuser, die innerhalb von zwölf Monaten mehr als einmal verkauft wurden – also umgedreht wurden – von 20.000 auf 100.000 pro Quartal. Dies trieb wiederum den Preis der Häuser in die Höhe. Ähnlich trieben in den späten 90er Jahren Daytrader, denen der Preis einer Aktie weitgehend egal war, solange sie an einem Tag stieg, den Preis der meisten Aktien in die Höhe. Cisco stieg 1999 um 300% und Yahoo! stieg im selben Jahr auf 500$.
Blasen richten jedoch ihren Schaden an, wenn langfristige Anleger anfangen, ihre Hinweise von kurzfristigen Anlegern zu nehmen. 1999 hatte der durchschnittliche Investmentfonds eine jährliche Umschlagrate von 120%, was bedeutet, dass langfristige Anleger nicht langfristig investierten. Verschiedene Anleger haben verschiedene Ziele, und einer der größten finanziellen Fehler, die gemacht werden können, besteht darin, Ratschläge oder Hinweise von Anlegern anzunehmen, die andere Ziele haben als Sie.
Schlechte Nachrichten erhalten mehr Berichterstattung, aber die Identifizierung der Orte mit Potenzial kann enorm sein. 1889 schrieb die Detroit Free Press, dass Flugmaschinen ""unmöglich erscheinen."" Vier Jahre später flogen die Gebrüder Wright das erste Flugzeug. Selbst dann schrieben die meisten es ab. Erst mit dem Beginn des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 begannen Flugzeuge regelmäßig eingesetzt zu werden. Die erste große Berichterstattung über ein Flugzeug in den Medien war jedoch ein Absturz im Jahr 1908. Der Fortschritt geschieht oft zu langsam, um bemerkt zu werden, aber Rückschläge geschehen zu schnell, um ignoriert zu werden.
Zukunftsvorhersager neigen dazu, aktuelle Trends in die Zukunft zu extrapolieren, aber sie berücksichtigen selten oder können nicht berücksichtigen, wie sich die Märkte anpassen werden. 2008 wurde geschrieben, dass China bis 2030 98 Millionen Barrel Öl pro Tag benötigen würde, aber weltweit wurden nur 85 Millionen Barrel produziert und es war wahrscheinlich nicht viel mehr zu produzieren. Die wachsende Nachfrage trieb jedoch den Ölpreis in die Höhe, was es zum ersten Mal rentabel machte, schwer zugängliche Ölreserven zu erschließen, was die Produktion weit über das hinaus steigerte, was benötigt wurde. 1985 prognostizierte die Zeitschrift ""nature"", dass Frauen bis zum Jahr 2000 konsequent schnellere Marathons als Männer laufen würden. Sie kamen zu dieser Annahme, weil die durchschnittlichen Marathonzeiten von professionellen Läuferinnen schneller zunahmen als die der Männer. Wenn man diese Zahlen jedoch in dieser Geschwindigkeit unbegrenzt in die Zukunft extrapolieren würde, würden Frauen bald schneller als 1.000 Meilen pro Stunde laufen.
Zusammenfassung
Morgan Housel ist Partner bei der Collaborative Fund und ehemaliger Kolumnist bei The Wall Street Journal und The Motley Fool. Seine Arbeit konzentrierte sich auf die Erforschung, wie Anleger mit Risiken umgehen und wie sie diese auf produktivere Weise handhaben können.
Verwirrendes Compoundieren
Im 19. Jahrhundert kamen Wissenschaftler zu dem Konsens, dass die Erde eine Reihe von Eiszeiten erlebt hatte, in denen große Teile des Planeten mit Eisschichten bedeckt waren. Während des letzten glazialen Maximums lag über dem heutigen Boston mehr als ein Kilometer Eis. Toronto hatte zwei Kilometer. Montréal hatte mehr als drei. Die südlichsten Ränder des nordamerikanischen Eisschildes lagen in Nordkentucky und West Virginia.
The ice ages had significant effects on the Earth's atmospheric conditions. They led to a decrease in the Earth's temperature, causing a drop in sea levels as water was locked up in glaciers and ice sheets. This also led to changes in the distribution of plants and animals, with many species moving to warmer areas. Additionally, the ice ages affected the composition of the atmosphere, with lower levels of carbon dioxide during glacial periods.
The ice ages had significant impacts on the Earth's water systems. They led to the formation of many of today's geographical features, including valleys, mountains, and lakes. The weight of the ice sheets also depressed the Earth's crust, causing changes in the flow of rivers and the formation of new water bodies. Additionally, the melting of ice sheets contributed to sea level rise, altering the coastline and leading to the creation of new islands and peninsulas. The ice ages also affected ocean currents, which in turn influenced climate patterns.
View all questions
Ask follow up
Es war jedoch unbekannt, was diese Eisschichten verursachte. Jede Theorie konnte ein oder zwei Fälle erklären, aber nicht alle. Das änderte sich, als der russische Meteorologe Wladimir Köppen eine unerwartete Entdeckung machte. Die Ursache, so Köppen, waren nicht besonders kalte Winter, sondern etwas kühlere Sommer.
Global warming influences a variety of meteorological phenomena. These include increased frequency and intensity of extreme weather events such as storms, hurricanes, and heatwaves. It also leads to changes in precipitation patterns, causing increased rainfall in some areas and droughts in others. Furthermore, global warming affects the distribution and intensity of tropical cyclones, and it can lead to the melting of polar ice caps and glaciers, causing sea levels to rise.
Climate change influences a variety of meteorological phenomena. These include temperature changes, precipitation patterns, storm intensity, wind patterns, and sea level rise. It can also lead to more frequent and severe weather events such as hurricanes, droughts, heatwaves, and heavy rainfall events.
View all questions
Ask follow up
Jeden Winter blieb Schnee liegen, aber der etwas kühlere Sommer bedeutete, dass ein kleiner Teil davon bis zum nächsten überlebte. Im Laufe der Zeit häufte sich immer mehr Schnee auf dem, was in den Vorjahren überlebt hatte, und bedeckte immer mehr Boden mit dauerhaftem Schnee. Jeden Sommer erhöhte der übrig gebliebene Schnee die Chancen, dass mehr übrig blieb, und die neue Schneedecke reflektierte mehr Sonnenlicht, kühlte den Boden und verursachte, dass im folgenden Jahr mehr übrig blieb. Schließlich wurden daraus Eisschichten, die Tausende von Metern dick waren.
A traditional sector company can apply the innovative approaches discussed in The Psychology of Money by understanding and managing the inevitabilities of risk, utilizing powerful wealth-building tools that require little technical skill, and overcoming cognitive biases that hold back prosperity. The company can also learn to adapt to changing circumstances, much like how snow accumulates over time, reflecting more sunlight, cooling the ground, and causing more to remain the following year. This metaphor can be applied to business in terms of gradual growth and adaptation.
'The Psychology of Money' relates to contemporary debates around investment and wealth management by addressing the psychological aspects of financial decision-making. It discusses how investors manage risk, the most effective wealth-building tools that require minimal technical skill, and how our mental biases can hinder our financial prosperity. The book emphasizes the importance of understanding one's own behavior and psychological biases when making investment decisions, which is a topic of ongoing debate in the field of wealth management.
View all questions
Ask follow up
Es fühlt sich kontraintuitiv an, dass eine so kleine Veränderung solch massive Ergebnisse haben kann, aber es ist das gleiche Betriebsprinzip hinter zusammengesetzten Renditen. Wenn etwas, wie Eis oder Geld, sich zusammensetzt und ein kleiner Fortschritt mehr Fortschritt aufbaut, kann dieser kleine Fortschritt enorme Ergebnisse haben. Die wichtigste Regel beim Investieren ist, dass Sie keine massiven Renditen benötigen. Sie benötigen im Durchschnitt ok Renditen, die über lange Zeiträume zusammengesetzt werden können.
The Psychology of Money presents several innovative ideas. One of the most surprising is the concept of compounding returns, where small, consistent progress can lead to significant results over time. This principle applies not just to financial investments, but to many aspects of life. Another innovative idea is the psychological aspect of money management. The book suggests that our brains often hold us back from making sound financial decisions due to biases and irrational behavior. It emphasizes the importance of understanding these psychological pitfalls to build wealth effectively.
Investors might face several obstacles when applying the concept of compounding returns. One of the main challenges is the need for patience, as compounding requires time to produce significant results. Another obstacle is the temptation to chase after high returns, which can lead to risky investments and potential losses. Additionally, investors may struggle with maintaining consistent contributions to their investments. To overcome these obstacles, investors should focus on long-term goals, avoid risky investments, and make regular contributions to their investments.
View all questions
Ask follow up
Schwänze, du gewinnst
1936 floh Heinz Berggruen vor Nazi-Deutschland. In seinem neuen Leben in Amerika wurde er Kunsthändler, bis er im Jahr 2000 den Kern seiner riesigen Sammlung an die deutsche Regierung verkaufte. Dieser Verkauf, der den Kern des Berggruen-Museums in Berlin bilden würde, umfasste 85 Werke von Picasso und 80 andere Kunstwerke von Künstlern wie Klee, Braque, Matisse und Giacometti. Die 165 Stücke wurden auf über 1 Milliarde Dollar geschätzt.
A company in a traditional sector like manufacturing or retail can apply the innovative approaches discussed in the story of Heinz Berggruen by being adaptable and open to change. Heinz Berggruen fled Nazi Germany and started a new life in America, becoming a successful art dealer. This shows his ability to adapt to new circumstances and thrive. Similarly, traditional companies can embrace change and adapt to new market conditions, technologies, and consumer behaviors. They can diversify their product or service offerings, explore new markets, and leverage technology to improve their operations and customer service. Additionally, Heinz Berggruen's decision to sell his art collection to the German government shows his strategic thinking. Traditional companies can also make strategic decisions to maximize their value, such as selling off non-core assets or entering into strategic partnerships.
The artists Picasso, Klee, Braque, Matisse, and Giacometti are significant in Heinz Berggruen's art collection as they represent some of the most influential figures in 20th-century art. Picasso, known for his pioneering role in developing Cubism, is a major highlight with 85 works in the collection. Klee, Braque, Matisse, and Giacometti also made substantial contributions to modern art, each with their unique styles and techniques. Their works in Berggruen's collection not only add immense value but also provide a comprehensive overview of the evolution of modern art.
View all questions
Ask follow up
Wie hat Berggruen eine so beeindruckende Sammlung berühmter Meisterwerke erworben? Glück? Geschick? Horizon Research schrieb, dass das Geheimnis darin bestand, dass Berggruen im Laufe seiner Karriere Tausende von Kunstwerken gekauft und verkauft hat. Die meisten von ihnen waren wahrscheinlich von geringem Wert, aber wenn ein winziger Prozentsatz dieser Tausenden sich als Picassos und Matisses herausstellt, können sie alle ausgleichen, die es nicht waren. Die meisten von Berggruens Investitionen könnten schlecht sein, aber er hat genug davon gemacht, dass es keine Rolle spielte.
1. Understand the role of luck and risk: Just as Berggruen acquired his art collection, success in business often involves a mix of skill and luck. Not every decision will lead to success, but taking calculated risks can lead to big rewards.
2. Patience is a competitive advantage: In the world of instant gratification, being able to delay gratification can lead to long-term success. This is true in investing, as well as in business.
3. Recognize the power of compounding: Small, consistent actions over time can lead to significant results. This applies to wealth creation, skill development, and business growth.
4. Be aware of your own biases: Our brains can often hold us back from making rational decisions. Being aware of these biases can help us make better decisions in business and investing.
The themes of "The Psychology of Money" are highly relevant to contemporary issues and debates in finance. The book addresses key topics such as risk management, wealth-building strategies, and the psychological barriers to financial success. These themes are timeless and universal, making them applicable to both current and future financial landscapes. The book's insights into human behavior and decision-making processes are particularly pertinent in today's complex and rapidly changing financial environment.
View all questions
Ask follow up
Die Realität ist, dass die meisten Unternehmen und die meisten Investitionen Geld verlieren oder gerade so die Kosten decken, aber einige sind große Gewinner.Die großen Gewinner sind diejenigen, die Wert schaffen. Im Jahr 2018 trieb Amazon allein 6% der Renditen des S&P 500 an, und Apple trieb weitere 7%. Wenn Sie in diesem Jahr einen S&P 500 Indexfonds besaßen, kamen fast 1/7 Ihrer Renditen von nur zwei Unternehmen. Wenn die erste Regel des Investierens das Zinseszinsen ist, dann muss die zweite Regel sein, dass diese Ausreißerereignisse die Renditen erzeugen, die verzinst werden.
The themes of "The Psychology of Money" are highly relevant to contemporary investment issues and debates. The book discusses the importance of understanding the psychological aspects of money management, such as risk tolerance, emotional resilience, and long-term thinking, which are crucial in today's volatile investment environment. It also emphasizes the significance of compounding returns and the impact of a few big winners on overall investment returns, which are key considerations in modern investment strategies.
The lessons from "The Psychology of Money" can be applied in today's investment environment in several ways. Firstly, understanding that most investments lose money or break even, but a few are big winners, can help investors manage risk and set realistic expectations. Secondly, recognizing that our brains can hold us back from a more prosperous future can encourage investors to challenge their biases and make more rational decisions. Lastly, appreciating the power of compounding returns and the impact of tail events can guide investment strategies.
View all questions
Ask follow up
Gute Investoren werden ein ausreichend großes Netz auswerfen, dass sie sicher einige Ausreißer darin haben. Sie werden nicht in Panik geraten bei einem schlechten Jahr, einem schlechten Gewinnbericht oder einem schlechten Produkt und verkaufen, bevor sie die Chance haben, diese magischen Renditen zu finden. Sie werden akzeptieren, dass die meisten ihrer Entscheidungen keine großen Gewinner sein werden, aber wenn sie genug davon treffen, werden sie welche finden, die es sind.
The concept of 'casting a large net' in the context of investing, as explained in 'The Psychology of Money', refers to the strategy of diversifying investments. Instead of putting all your money into one or a few investments, you spread it across a wide range of options. This approach ensures that you have some 'tails' or successful investments in your portfolio. The idea is to accept that not all investments will yield high returns, but by making enough diverse investments, you increase your chances of finding those that do.
Companies might face several obstacles when applying the concepts from The Psychology of Money. One potential obstacle could be the inherent risk aversion in the company's culture. Overcoming this requires fostering a culture that understands and accepts the inevitabilities of risk. Another obstacle could be the lack of patience and long-term perspective. Companies need to understand that wealth-building is a slow process and requires patience. They should not panic at one bad year or one bad earnings report and sell before they have a chance to find those magic returns. Lastly, companies might struggle with the concept that most of their decisions will not be big winners. They need to accept this and understand that if they make enough decisions, they'll find ones that are.
View all questions
Ask follow up
Spielraum für Fehler
Es hat nie eine größere Schlacht gegeben als die um die Stadt Stalingrad während des Zweiten Weltkriegs. Diese einzige Schlacht, die fast ein halbes Jahr dauerte, sah mehr Opfer als die gesamten militärischen Toten der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Italiens, Frankreichs und Jugoslawiens zusammen. Im Jahr 1942 war eine Einheit von 104 deutschen Panzern außerhalb der Stadt in Reserve. Aber als sie am dringendsten gebraucht wurde, waren ihre Offiziere schockiert zu entdecken, dass nur zwanzig ihrer Panzer einsatzbereit waren.
The key takeaways from The Psychology of Money that are actionable for entrepreneurs or managers are:
1. Understand the role of luck and risk in financial success. Not all success is due to hard work, and not all failure is due to lack of effort.
2. Recognize the power of compounding. Small, consistent actions over time can lead to significant results.
3. Be aware of the psychological traps that can hinder financial success, such as overconfidence, short-term focus, and the tendency to follow the herd.
4. Cultivate a long-term perspective. Patience and discipline are key to wealth-building.
5. Make decisions based on your own needs and goals, not on what others are doing or saying.
The Psychology of Money by Morgan Housel explores various concepts and strategies related to money management. One key concept is the understanding of risk. Housel suggests that investors should manage the inevitabilities of risk by acknowledging that it is an inherent part of investing. Another important strategy is the use of wealth-building tools that require little technical skill. This could refer to simple investment strategies like regular savings and compound interest. Lastly, Housel discusses the psychological barriers that often hold us back from a prosperous future, such as cognitive biases and emotional decision-making.
View all questions
Ask follow up
Ingenieure untersuchten und entdeckten bald, dass während der Wochen, in denen die Panzer ungenutzt außerhalb der Stadt standen, um bei Bedarf eingesetzt zu werden, Feldmäuse in ihnen genistet und die Drähte und Isolierungen der elektrischen Systeme gefressen hatten, die die Panzer zum Betrieb ihrer Motoren benötigten.
Ask follow up
Diese Panzer waren nicht schlecht konstruiert. Viele haben das Argument vorgebracht, dass deutsche Panzereinheiten so gut konstruiert waren, dass sie unpraktisch teuer waren. Aber kein Ingenieur würde daran denken, einen 20-Gramm-Feldmaus zu planen, um eine 25-Tonnen-Stahlmaschine zu deaktivieren. Es war nicht die Verantwortung des Ingenieurs, für solche Ausreißerereignisse wie Feldmäuse zu planen. Es war die Verantwortung des Kommandanten, zu planen, dass sie diese Panzer aus irgendeinem Grund vielleicht nicht nutzen können.
Yes, there are examples of investors who have successfully planned for "freak events". One notable example is the 2008 financial crisis. Many investors were caught off guard by the severity of the crisis, but some, like John Paulson, were able to anticipate the collapse of the housing market and profited immensely from it. This is often referred to as "black swan" investing, where investors prepare for unlikely but high-impact events. However, it's important to note that predicting such events with accuracy is extremely difficult and not a reliable strategy for most investors.
The story of the German tanks challenges traditional thinking about risk management in investment by highlighting the importance of planning for unforeseen and unpredictable events. In the context of the tanks, no engineer would think to plan for a small field mouse disabling a large, well-engineered machine. Similarly, in investment, it's not always possible to predict every risk or event that could impact an investment. Therefore, it's crucial to have a risk management strategy that accounts for the possibility of unexpected events. This could involve diversifying investments, setting aside a contingency fund, or regularly reviewing and adjusting investment strategies.
View all questions
Ask follow up
Ausreißerereignisse passieren die ganze Zeit. Dinge, die noch nie passiert sind, passieren die ganze Zeit. Selbst wenn jemand denkt, dass er für jede Möglichkeit geplant hat, hat er das nicht. Deshalb ist es so wichtig, dass ein Spielraum für Fehler in jeden Plan und jede Strategie eingebaut wird. Investoren müssen immer die ständig präsente Realität des Risikos in ihren Investitionen berücksichtigen. Sie sollten nie alles auf eine einzige Strategie setzen. Sie sollten immer eine Reserve haben, falls ihre Investitionen schief gehen. Sie sollten sich immer bewusst sein, dass die Renditen, die sie erwarten, vielleicht nie realisiert werden. Verluste werden immer irgendwann kommen, Risiken werden immer auftreten. Die Aufgabe eines kompetenten Investors besteht darin, sicherzustellen, dass dies, wenn es passiert, nicht katastrophal ist.
The book "The Psychology of Money" does not provide specific case studies or examples in the provided content. However, it emphasizes the importance of risk management in investing. It suggests that investors should always account for the ever-present reality of risk in their investments and never bet everything on a single strategy. They should maintain a reserve in case their investments go wrong and be aware that the returns they expect may never materialize. The broader implication for investors is to understand that loss will always come eventually and the job of a competent investor is to ensure that when that happens, it is not catastrophic.
A startup can use the risk management topics covered in The Psychology of Money to grow by incorporating the principles of risk management into their business strategy. This includes planning for every possibility and building a margin for error into every plan and strategy. They should not bet everything on a single strategy and should always maintain a reserve in case things go wrong. Understanding that loss will always come eventually and risk will always appear, they can ensure that when that happens, it is not catastrophic. This approach can help a startup to manage risks effectively, make informed decisions, and ultimately, achieve sustainable growth.
View all questions
Ask follow up
Sparen Sie Geld
Ein Spielraum für Fehler ist ziemlich schwer zu erreichen ohne Ersparnisse. Ersparnisse sind auf eine Art und Weise ein Spielraum für Fehler, und das Einbauen eines Spielraums für Fehler in eine Strategie - zumindest beim Investieren - erfordert in der Regel zusätzliches Geld (lesen Sie: Ersparnisse). Über ein bestimmtes Einkommensniveau hinaus fallen die Menschen in drei Gruppen.
Ask follow up
Über ein bestimmtes Einkommensniveau hinaus neigen die Menschen dazu, in drei Gruppen zu fallen: 1) Diejenigen, die sparen. 2) Diejenigen, die denken, dass sie nicht sparen können. 3) Diejenigen, die denken, dass sie nicht sparen müssen. Gruppe eins kann aufhören. Dies ist nicht für sie. Aber was sollten die Gruppen zwei und drei verstehen?
Ask follow up
Erstens, Reichtum hat mehr mit Ihrer Sparquote zu tun als mit Ihrem Einkommen und Ihren Investitionen. Reichtum ist angesammeltes Geld. Sie müssen sparen, um das zu bekommen. Zweitens, der Wert des Reichtums ist relativ zu dem, was Sie brauchen. Es ist viel einfacher, Geld effizienter zu nutzen als neue Geldquellen zu finden. Drittens, über ein bestimmtes Einkommensniveau hinaus, ist das, was Sie brauchen, nur das, was unter Ihrem Ego liegt. Sobald die komfortablen Grundlagen abgedeckt sind, ist alles danach ein Wunsch, und oft behandeln diese Wünsche die Darstellung von Geld als wichtiger als das Haben von Geld.
Individuals might face several obstacles when applying the wealth-building strategies discussed in the book. These could include a lack of discipline in saving, the temptation to spend on wants rather than needs, and the influence of ego in financial decisions. Overcoming these obstacles requires a change in mindset. Individuals need to prioritize saving over spending, understand the difference between needs and wants, and keep their ego in check when making financial decisions.
The concepts in "The Psychology of Money" can be applied to improve personal financial habits in several ways. First, understanding that wealth is more about saving than income or investments can encourage better saving habits. Second, recognizing that the value of wealth is relative to what you need can help in making more efficient use of money. Lastly, realizing that beyond a certain income level, everything else is a want, not a need, can curb unnecessary spending and promote financial stability.
View all questions
Ask follow up
Viertens, die Fähigkeit der Menschen zu sparen, liegt mehr in ihrer Kontrolle, als sie vielleicht denken. Sie können weniger ausgeben, wenn Sie weniger begehren, und Sie können weniger begehren, wenn Sie sich nicht darum kümmern, was andere denken. Fünftens, es gibt keinen Grund, einen spezifischen Grund zum Sparen zu haben. Etwas, das Geld brauchen wird, wird selten vorhergesehen werden. Sechstens, Flexibilität und Kontrolle über Ihre Zeit ist eine unsichtbare Rendite auf Reichtum. Ersparnisse geben die Fähigkeit, Ihre eigene Zeit zu kontrollieren. Zuletzt, diese Rendite wird immer wichtiger. Die Fähigkeit, flexibel zu sein und die Zeit zu kontrollieren, macht es einfacher, in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Markt zu konkurrieren.
A manufacturing company can apply the wealth-building strategies discussed in The Psychology of Money in several ways. Firstly, they can focus on saving and controlling expenses, which is more in their control than they might think. This can be achieved by reducing waste, improving efficiency, and investing in cost-effective technologies. Secondly, they can build a financial buffer to handle unexpected expenses, as something that's going to need money is seldom anticipated. Thirdly, they can invest in flexibility and control over their time, which can be achieved by optimizing production schedules, improving supply chain management, and investing in employee training and development. This will give them an unseen return on wealth and make it easier to compete in an increasingly competitive market.
'The Psychology of Money' challenges traditional investment practices by emphasizing the importance of personal behavior and mindset over technical skills. It suggests that wealth-building is more about the ability to save and control one's desires rather than mastering the technicalities of investment. The book also highlights the importance of flexibility and control over time as an unseen return on wealth, which is often overlooked in traditional investment practices.
View all questions
Ask follow up
Nichts ist umsonst
Wenn jemand ein Auto für 30.000 Dollar haben will, hat er drei Möglichkeiten. Er kann dafür bezahlen, er kann ein anderes Auto finden, oder er kann es stehlen. Die meisten Menschen würden sich nicht für die dritte Option entscheiden. Sie wissen, dass, wenn sie dieses Auto stehlen, es nicht wirklich kostenlos ist. Es hat nur einen anderen Preis. Auch Anlageerträge sind nicht kostenlos. Sie haben alle irgendeinen Preis.
In the context of 'The Psychology of Money', the concept of 'price' in investment returns refers to the inherent risks and potential losses associated with investments. Just like the example of the car, where stealing it comes with a different kind of 'price' (legal consequences), investment returns are not free either. They come with their own 'price', which could be the risk of losing the invested capital, the stress and anxiety of market fluctuations, or the opportunity cost of other potential investments. This concept emphasizes the importance of understanding and managing these 'prices' to achieve successful investment outcomes.
1. Understand the price of investment returns: Every investment comes with a price, often in the form of risk. Investors should be aware of this and make decisions accordingly.
2. Manage risk: The book emphasizes the importance of managing risk in investments. This can be done by diversifying your portfolio and not putting all your eggs in one basket.
3. Use wealth-building tools: The book suggests that there are powerful wealth-building tools that require little technical skill. Investors should seek out and utilize these tools.
4. Overcome psychological barriers: Our brains can often hold us back from making sound financial decisions. Investors should be aware of these psychological barriers and work to overcome them.
View all questions
Ask follow up
Von 2002 bis 2018 erzielte Netflix eine Rendite von 35.000%. Aber der Preis für den Erfolg für jemanden, der in dieser Zeit in Netflix investiert hat, war hoch. Netflix handelte an 94% der Tage unter seinem bisherigen Allzeithoch. Monster Beverage erzielte ähnlich von 1995 bis 2018 eine Rendite von 319.000%, handelte aber an 95% aller Tage unter seinem bisherigen Allzeithoch.
Yes, there are other companies that have shown similar investment patterns to Netflix and Monster Beverage. For instance, Amazon and Apple have shown similar patterns. Amazon's stock has increased by over 100,000% since its IPO in 1997, despite experiencing significant drops in value at times. Similarly, Apple's stock has seen substantial growth since the 2000s, with periods of decline along the way. It's important to note that these patterns are not uncommon in the stock market, as companies often experience periods of growth and decline.
Investors might face several challenges when dealing with stocks that trade below their all-time high most of the time. One of the main challenges is the psychological stress and uncertainty associated with the constant fluctuations in the stock price. This can lead to impulsive decisions, such as selling the stock prematurely out of fear of further losses. Another challenge is the need for patience and long-term perspective. Stocks like Netflix and Monster Beverage may trade below their all-time high most of the time, but they have also shown significant overall returns over a longer period. Therefore, investors need to be able to withstand short-term losses and maintain their investment strategy.
View all questions
Ask follow up
Wie das Auto haben Investoren drei Möglichkeiten. Sie können entweder A) diese Volatilität als Preis für diese Renditen akzeptieren, B) niedrigere Renditen mit weniger Volatilität akzeptieren, oder C) versuchen, das System zu manipulieren und diese Renditen ohne die Volatilität zu erzielen. Wie bei dem Auto werden einige Autodiebe davonkommen, viele von ihnen werden es nicht.
Investors might face several obstacles when applying the concepts from The Psychology of Money. These could include emotional biases, such as fear and greed, which can lead to irrational decision-making. They might also struggle with accepting the inherent volatility and risk in investing. To overcome these obstacles, investors need to develop a strong understanding of their own risk tolerance and investment goals. They should also strive to make decisions based on logic and sound financial principles, rather than emotions. Regularly reviewing and adjusting their investment strategies can also be beneficial.
A manufacturing company can apply the investment approaches discussed in 'The Psychology of Money' by understanding and accepting the inevitabilities of risk. They can choose to accept this volatility as the price of returns, accept lower returns with less volatility, or try to game the system and get those returns without the volatility. They can also use powerful wealth-building tools that require little technical skill. It's also important for them to understand how their decisions can be influenced by their mindset and biases, and take steps to mitigate these effects.
View all questions
Ask follow up
Im Jahr 2008 wäre GE, eines der größten Unternehmen der Welt, fast zusammengebrochen. Ihr Aktienkurs ging von 40 Dollar im Jahr 2007 auf nur 7 Dollar bis 2018. Eines der Probleme war, dass unter ihrem CEO, Jack Welch, ihre äußerst lukrative Finanzabteilung immer die Schätzungen der Wall Street übertraf. Sie erzielten immer höhere Renditen, egal was passierte. Sie manipulierten das System, massierten Zahlen, zogen Renditen aus zukünftigen Quartalen in aktuelle Quartale.
A startup can avoid the mistakes made by GE in terms of financial management by ensuring transparency and honesty in their financial reporting. They should avoid the temptation to manipulate numbers to meet Wall Street estimates or to show constant growth. It's also important to not over-rely on one division for profits, as this can lead to instability. Startups should also have a robust risk management strategy in place to prepare for potential downturns.
The lessons from GE's financial crisis can be applied in today's business environment in several ways. Firstly, it's crucial to maintain transparency and honesty in financial reporting. Manipulating numbers to meet Wall Street estimates, as GE did, can lead to disastrous consequences. Secondly, businesses should avoid over-reliance on a single division for profitability. Diversification of revenue streams can provide a safety net in times of crisis. Lastly, short-term gains should not be prioritized over long-term stability. Pulling returns from future quarters to current ones, as GE did, is not a sustainable practice.
View all questions
Ask follow up
Aber das holte sie ein, und als der Aktienmarkt zusammenbrach, tat es auch ihr Spiel. Volatilität, Risiko und Unsicherheit sind Teil des Investierens. Sie müssen akzeptiert werden, weil sie immer auftreten werden, und zu denken, dass sie vermieden werden können, verschärft oft nur ihre Auswirkungen.
Ask follow up
Start for free ⬇️
Download, customize, and translate hundreds of business templates for free