The Infinite Game

Zusammenfassung

Die meisten Führungskräfte spielen das falsche Spiel. Wenn Sie mit einer endlichen Denkweise im unendlichen Geschäftsspiel agieren, verlieren Sie unterwegs Vertrauen, Zusammenarbeit und Innovation. Im Gegensatz dazu schaffen unendlich denkende Führungskräfte viel stärkere und wettbewerbsfähigere Organisationen. Sie gestalten sogar unsere Zukunft und hinterlassen widerstandsfähige Organisationen und ein Vermächtnis, das Generationen überdauert.

Questions and answers

How can the lessons from "The Infinite Game" be applied to create a resilient and competitive organization?

View answer

The lessons from "The Infinite Game" can be applied to create a resilient and competitive organization by adopting an infinite mindset. This involves focusing on long-term success rather than short-term gains. An infinite-minded leader inspires loyalty, fosters cooperation, and encourages innovation. They aim to leave behind a resilient organization and a legacy that lasts for generations. This approach ensures the organization remains competitive and can adapt to changes in the business environment.

What are the key takeaways from "The Infinite Game" that entrepreneurs can implement in their businesses?

View answer

1. Adopt an infinite mindset: Entrepreneurs should focus on long-term goals and sustainability rather than short-term wins. This mindset fosters trust, cooperation, and innovation.

2. Create resilient organizations: By focusing on the infinite game, entrepreneurs can build organizations that can withstand challenges and changes in the business environment.

3. Leave a legacy: Infinite-minded leaders not only shape the future of their organizations but also leave a legacy that lasts for generations.

View all questions

Ask follow up

Lesen Sie diese Zusammenfassung von The Infinite Game, um die fünf Prinzipien zu lernen, die jemanden zu einem unendlich denkenden Führer machen, der Loyalität inspiriert und letztendlich eine größere Sache vorantreibt.

Top 20 Erkenntnisse

1. Es gibt zwei Arten von Spielen: endliche und unendliche Spiele. Endliche Spiele haben klare Regeln, gut definierte Anfänge und Enden und klare Gewinner und Verlierer. Unendliche Spiele haben unscharfe Regeln, keinen klar definierten "Sieg" und die Spieler können jederzeit ihre Spielweise ändern. Das Ziel ist es, so lange wie möglich weiterzuspielen.
2. Geschäft ist ein unendliches Spiel, in dem die Spieler unterschiedliche Strategien haben und es kein Ende des Spiels gibt. Unternehmen definieren "Gewinnen" unterschiedlich - Marktanteil, Umsatz oder Kundenmetriken. Unternehmen entstehen, wachsen und gehen pleite, während das unendliche Spiel weitergeht. Um in diesem unendlichen Spiel erfolgreich zu sein, verschieben Sie den Fokus vom "Gewinnen" jedes Quartals auf den Aufbau widerstandsfähiger Organisationen, die viele Jahrzehnte bestehen können.
3. Die langfristigen Interessen des Unternehmens können gefährdet sein, wenn Sie mit einer endlichen Denkweise im unendlichen Geschäftsspiel agieren. Eine Besessenheit von kurzfristigen Metriken priorisiert Dringlichkeit über Wichtigkeit, was zu katastrophalen Strategien und extremen Maßnahmen zur Kostensenkung führt. Diese Aggression bereitet nicht nur den Weg für das Scheitern des Unternehmens, sondern schafft auch eine Kultur der Unsicherheit.
4. Unternehmen, die mit einer endlichen Denkweise operieren, sind auf Stabilität ausgelegt. Während sie möglicherweise Quartalsergebnisse liefern, sind sie nicht darauf vorbereitet, Störungen zu bewältigen. Im Gegensatz dazu sind Unternehmen, die das unendliche Spiel spielen, darauf ausgelegt, unvorhersehbare Situationen zu umarmen und sich an sie anzupassen. Unendlich denkende Organisationen denken in Generationen, nicht in Quartalen.
5. Die fünf wesentlichen Prinzipien für die unendliche Denkweise sind: 1) existieren, um eine gerechte Sache voranzutreiben, 2) Vertrauen in Teams aufbauen, 3) würdige Rivalen finden, 4) existenzielle Flexibilität zeigen, um extreme strategische Veränderungen vorzunehmen, und 5) den Mut finden, mit einer unendlichen Denkweise zu führen.
6. Eine gerechte Sache ist eine klare Zukunftsvision, die größer ist als die Organisation, der sie dient. Die gerechte Sache bietet die langfristige Motivation, Richtung und den Zweck, die benötigt werden, um das unendliche Spiel zu spielen. Sie schafft Kundenloyalität, bringt das Beste in den Mitarbeitern hervor und verleiht der Organisation sowohl Stärke als auch Langlebigkeit.
7. Die Hauptaufgabe eines CEO besteht nicht darin, das Tagesgeschäft zu managen. Der CEO sollte der Chief Vision Officer sein, der die gerechte Sache dem Team kommuniziert und sicherstellt, dass die C-Level-Manager ihre Bemühungen darauf richten, sie voranzutreiben. Die am besten geführten Organisationen haben einen CEO, der sich auf die Langfristigkeit konzentriert, und einen COO, der sich auf Geschäftspläne und Betrieb konzentriert.
8. Ein schnelles Wachstum ist kein Indikator dafür, dass ein Unternehmen auf Dauer angelegt ist. Während ein endlich denkender Führer Wachstum als Selbstzweck sieht, betrachtet ein unendlich denkender Führer es als veränderliche Variable. Manchmal ist es notwendig, das Wachstum zu verlangsamen, um die langfristige Sicherheit der Organisation zu gewährleisten und sicherzustellen, dass sie tatsächlich für ein schnelles Wachstum gerüstet ist.
9. Die Theorie von Milton Friedman, dass der einzige Zweck eines Unternehmens darin besteht, Gewinne für die Aktionäre zu erzielen, hat zu kurzfristigen Praktiken geführt, wie jährlichen Entlassungen, die der Organisation, ihren Mitarbeitern und der Gemeinschaft schaden. Ein unendlich denkender Führer muss sowohl Aktionäre als auch Mitarbeiter als Beiträger betrachten. Während ersterer Ressourcen beisteuert, investiert letzterer Zeit und Energie. Beide müssen gerecht belohnt werden.
10. Unternehmen, die das unendliche Spiel spielen, müssen drei Säulen haben: 1) eine höhere Sache vorantreiben, 2) Mitarbeiter, Kunden und die Umwelt schützen und 3) Gewinne erzielen, um ihren Erfolg so lange wie möglich fortzusetzen.
11. Organisationen haben im unendlichen Spiel zwei Währungen: Willen und Ressourcen. Während Ressourcen von Investoren und Kunden kommen, ist der Wille die Motivation innerhalb der Organisation. In schwierigen Zeiten sehen endlich denkende Führungskräfte Menschen als Kosten und priorisieren Ressourcen über den Willen. Im Gegensatz dazu priorisieren unendlich denkende Führungskräfte den Willen und verstehen, dass Motivation diskretionären Aufwand und Kreativität antreibt, die Grundlage für langfristiges Wachstum.
12. Organisationen, die auf Anreize und Vergünstigungen zurückgreifen, um den Willen zu erzeugen, schaffen eine Söldnerkultur mit geringer Mitarbeiterloyalität. Eine Organisation jedoch, die sich um ihre Mitarbeiter kümmert und ihnen eine gerechte Sache bietet, schafft Eiferer, die hoch motiviert sind, weil sie wirklich an die Sache glauben.
13. Führungskräfte haben nur begrenzte Kontrolle über Ressourcen, da diese aufgrund von Marktbedingungen variieren können. Sie können jedoch eine unendliche Menge an Willen erzeugen, der die Loyalität erhöht und die langfristige Leistung antreibt. Diejenigen, die den Willen über die Ressourcen stellen, gewinnen auf lange Sicht beides.
14. Vertrauen ist zentral für den organisatorischen Willen. Führungskräfte sollten Kreise der Sicherheit schaffen, in denen sich die Mitarbeiter sicher fühlen, Fehler zuzugeben und um Hilfe zu bitten. Dies führt auf lange Sicht zu verbesserten Leistungen.
15. Die Navy SEALS, eine der leistungsstärksten Teams weltweit, wählt Mitglieder sowohl nach Leistung als auch nach Vertrauen aus. Wenn sie zwischen einem hochleistungsfähigen, vertrauensschwachen Individuum und einem leistungsschwachen, vertrauensstarken Individuum wählen müssen, bevorzugen die SEALS letzteres. Dies liegt daran, dass hochleistungsfähige, vertrauensschwache Individuen dazu neigen, ihre Leistungen auf Kosten des Teams zu priorisieren und zu einer toxischen Kultur beitragen können.
16. Ethical Fading tritt auf, wenn die Unternehmenskultur es den Mitarbeitern erlaubt, ethisch zweifelhafte Handlungen durchzuführen und dennoch zu fühlen, dass sie nichts Falsches getan haben. Jede kleine Unregelmäßigkeit kann dem gesamten Team die Botschaft senden, dass das Verhalten zulässig ist. Im Laufe der Zeit führt dies zu größeren unethischen Handlungen mit verheerenden langfristigen Kosten.
17. Als Reaktion auf Ethical Fading führen endlich denkende Führungskräfte in der Regel mehr Prozesse und Regeln ein. Aber Ethical Fading ist ein Menschenproblem, das am besten durch eine klare, inspirierende gerechte Sache und vertrauenswürdige Teams gelöst wird, die stets zur Rechenschaft ziehen.
18. In einem unendlichen Spiel sind Wettbewerber keine Gegner, die besiegt werden müssen, sondern "würdige Rivalen", die die Organisation ständig dazu drängen, besser zu werden. In einem unendlichen Spiel können mehrere Organisationen gleichzeitig gut abschneiden.
19. Unendlich denkende Führungskräfte haben die existenzielle Flexibilität, extreme Störungen in Produkt oder Strategie zu riskieren, auch in guten Zeiten. Während dies für einen endlich denkenden Führer riskant erscheinen mag, versteht der unendlich denkende Führer, dass es ein weitaus größeres Risiko ist, zu stagnieren und den derzeit sicheren Weg fortzusetzen.
20. Kodak wurde von der Digitalkamera gestört, ironischerweise zuerst von ihren eigenen F&E-Teams erfunden. Besessen vom endlichen Spiel der kurzfristigen Umsätze, hatte die Führung von Kodak nicht die existenzielle Flexibilität, ihre profitablen Geschäfte zu stören, um die Digitalkamera zu entwickeln. Schließlich holten ihre Wettbewerber auf, Patente liefen aus und Kodak musste Insolvenz anmelden.

Zusammenfassung

Zu oft spielen Führungskräfte mit einer endlichen Denkweise und Besessenheit über Quartalszahlen. Dies führt zu Maßnahmen, die auf lange Sicht extrem kostspielig sein können. Simon Sinek zeigt uns, wie Geschäft ein unendliches Spiel ist und gibt uns fünf gut definierte Prinzipien für den Erfolg.Erfahren Sie, wie Sie eine gerechte Sache finden, die Mitarbeiter inspiriert und Kundenloyalität erzeugt, vertrauensvolle Teams aufbauen, die außergewöhnlich gut arbeiten, würdige Rivalen finden, von denen Sie lernen können, flexibel genug sein, um drastische Veränderungen vorzunehmen, und den Mut entdecken, im unendlichen Spiel zu führen. Lesen Sie diese Zusammenfassung, um zu erfahren, was es braucht, um transformativen Organisationen zu schaffen und zu führen, die Auswirkungen haben, Loyalität erzeugen und für Generationen andauern.

Questions and answers

What are some key takeaways from The Infinite Game that are actionable for entrepreneurs or managers?

View answer

Some key takeaways from The Infinite Game that are actionable for entrepreneurs or managers include:

1. Adopt an infinite mindset: Business is an infinite game, not a finite one. Don't obsess over short-term gains and quarterly figures. Instead, focus on long-term success and resilience.

2. Find a Just Cause: This is a cause that inspires employees and generates customer loyalty. It should be more than just making money.

3. Build trusting teams: Teams that trust each other perform exceptionally well. Foster a culture of trust within your organization.

4. Learn from worthy rivals: Instead of viewing competitors as enemies, see them as sources of learning and improvement.

5. Be flexible: Be ready to make drastic shifts when necessary. This requires courage and adaptability.

6. Lead with courage: Leading in the infinite game requires courage. It's about making tough decisions that are right for the long-term health of the organization, even if they're not popular in the short term.

What does it mean to lead in the infinite game and how can this approach create transformational organizations?

View answer

Leading in the infinite game means adopting a mindset that goes beyond short-term goals and focuses on long-term success. This approach involves finding a just cause that inspires employees and generates customer loyalty, building trusting teams, learning from worthy rivals, being flexible enough to make drastic shifts, and having the courage to lead despite uncertainties. This approach can create transformational organizations by fostering a culture of innovation, resilience, and loyalty that can withstand market changes and competition.

View all questions

Ask follow up

Endliche vs. unendliche Spiele

Es gibt endliche und unendliche Spiele im Leben. Endliche Spiele haben einen klaren Anfang, eine Mitte und ein Ende. Es gibt bekannte Spieler, feste Regeln, die von Schiedsrichtern durchgesetzt werden, und vereinbarte Ziele. Denken Sie zum Beispiel an Fußball. Unendliche Spiele hingegen werden von bekannten und unbekannten Spielern gespielt. Es gibt keine klaren, vereinbarten Regeln, und jeder Spieler kann jederzeit die Art und Weise, wie er spielt, ändern. Unendliche Spiele haben kein Ende oder eine klare Definition davon, was es bedeutet zu "gewinnen". Das Ziel ist es, weiterzuspielen. Es gibt kein Gewinnen in unendlichen Spielen wie Freundschaft, Ehe oder Geschäft. Dies sind kontinuierliche Reisen und nicht nur einmalige Anlässe.

Questions and answers

What are potential challenges a company might face when applying the concept of infinite games, and how could they overcome them?

View answer

Applying the concept of infinite games in a company can present several challenges. Firstly, it requires a shift from a short-term, win-lose mindset to a long-term, keep-playing mindset. This can be difficult to implement and may face resistance from employees used to traditional competitive strategies. Secondly, it can be challenging to measure success in an infinite game since there are no clear agreed-upon rules or objectives. Companies can overcome these challenges by fostering a culture of adaptability and resilience, focusing on long-term vision and sustainable growth, and developing metrics that reflect the ongoing nature of the game.

How relevant is the concept of infinite games to contemporary business issues and debates?

View answer

The concept of infinite games is highly relevant to contemporary business issues and debates. In the business world, companies are not just playing to 'win' in the short term, but to stay in the game for the long haul. This involves adapting to changing market conditions, innovating, and continuously improving. It's about resilience, sustainability, and long-term vision, which are key topics in today's business discussions. The concept challenges the traditional win-lose paradigm and encourages businesses to adopt a more cooperative and sustainable approach.

View all questions

Ask follow up

Geschäft ist ein unendliches Spiel

Geschäft ist ein unendliches Spiel, in dem wir möglicherweise nicht alle Spieler kennen, die jeweils ihre eigenen Strategien haben. Während es Zeitrahmen wie Quartalsergebnisse gibt, um die Leistung zu bewerten, gibt es kein Ende des Spiels. Für einige Unternehmen basiert die Nummer eins auf der Anzahl der bedienten Kunden, während ein anderes Unternehmen möglicherweise Umsatzmetriken verwendet. Es gibt keine einzige Metrik für das "Gewinnen" im Geschäft.

Questions and answers

What potential obstacles might companies face when applying the concept of business as an infinite game and how could they overcome them?

View answer

Companies might face several obstacles when applying the concept of business as an infinite game. One major challenge could be the pressure to deliver short-term results, which often conflicts with the long-term perspective required in an infinite game. This could be overcome by fostering a culture that values long-term success over short-term gains. Another obstacle could be the difficulty in identifying and adapting to the strategies of all players, given that they may not all be known. This could be overcome by maintaining flexibility and adaptability in business strategies. Lastly, the lack of a single metric for 'winning' could pose a challenge. This could be addressed by defining success in terms of sustainability and resilience, rather than specific metrics.

What are the broader implications of viewing business as an infinite game?

View answer

Viewing business as an infinite game has broader implications. It shifts the focus from short-term wins to long-term sustainability and resilience. It encourages leaders to think beyond immediate profits and consider the larger impact of their decisions on the organization's future, stakeholders, and society. It fosters a culture of innovation, adaptability, and continuous learning, as the goal is not to 'win' but to keep playing the game. It also promotes ethical and responsible business practices, as the focus is on long-term reputation and trust.

View all questions

Ask follow up

Das endliche Spiel endet, wenn die Zeit abgelaufen ist, und die Spieler leben weiter. Im Gegensatz dazu lebt im unendlichen Spiel das Spiel weiter, während Spieler kommen und gehen. Im Geschäft nennt man das Insolvenz. Um im unendlichen Spiel des Geschäfts erfolgreich zu sein, müssen wir den Fokus von der Frage, wer gewinnt, auf den Aufbau widerstandsfähiger Organisationen verlagern, die Generationen überdauern.

Questions and answers

How might a company in a traditional sector like manufacturing or retail apply the innovative approaches discussed in The Infinite Game?

View answer

A company in a traditional sector like manufacturing or retail can apply the innovative approaches discussed in The Infinite Game by shifting their focus from short-term wins to long-term resilience and competitiveness. This involves creating a vision that extends beyond immediate goals and fosters an environment that encourages innovation and adaptability. It also means investing in their employees, fostering a strong company culture, and making decisions that ensure the company's longevity and sustainability, rather than just immediate profit.

Are there examples of companies that have successfully implemented the practices of the Infinite Game?

View answer

Yes, there are several companies that have successfully implemented the practices of the Infinite Game. These companies focus on long-term success rather than short-term gains. They build resilient organizations that can withstand changes in the market and industry. Examples include companies like Apple, Amazon, and Microsoft, which have consistently demonstrated a focus on innovation, customer satisfaction, and long-term growth over immediate profits.

View all questions

Ask follow up

Ein endlich denkender Führer arbeitet daran, etwas von Mitarbeitern, Kunden und Aktionären zu bekommen, um Ziele zu erreichen. Im Gegensatz dazu sorgt ein unendlich denkender Führer dafür, dass Mitarbeiter, Kunden und Aktionäre auch über ihre Amtszeit hinaus zur Organisation beitragen. Er blickt über das hinaus, was für das Unternehmen am besten ist, und inspiriert Teams, sich auf eine Vision der Zukunft zu bewegen, die allen zugute kommt. Metriken sind nur Marker des Fortschritts in Richtung dieser Vision.

Questions and answers

What is the potential for the principles of "The Infinite Game" to be implemented in real-world scenarios?

View answer

The principles of "The Infinite Game" have significant potential for implementation in real-world scenarios. They encourage leaders to adopt an infinite mindset, focusing on long-term success rather than short-term gains. This approach can lead to more sustainable and resilient organizations. For instance, leaders who prioritize the well-being and development of their employees, customers, and shareholders can foster a more committed and productive workforce, loyal customer base, and supportive shareholders. This can result in a more competitive and enduring organization. However, the implementation of these principles requires a shift in mindset and may face resistance in organizations entrenched in finite thinking.

How might a company in a traditional sector like manufacturing apply the principles of infinite-minded leadership?

View answer

A manufacturing company can apply the principles of infinite-minded leadership by focusing on long-term goals and sustainability rather than short-term gains. This could involve investing in employee development, fostering a culture of innovation, and building strong relationships with customers and suppliers. The leader should inspire the team to work towards a vision of the future that benefits everyone, not just the company. Metrics should be seen as markers of progress towards this vision, not the end goal.

View all questions

Ask follow up

Stabilität vs. Resilienz

Während Unternehmen, die das endliche Spiel spielen, auf Stabilität ausgerichtet sind, sind diejenigen, die das unendliche Spiel spielen, auf Resilienz ausgerichtet. Unternehmen, die auf Stabilität ausgerichtet sind, können einige Herausforderungen bewältigen, sind aber nicht auf unvorhersehbare Störungen vorbereitet. Resiliente Unternehmen umarmen Überraschungen und passen sich ihnen an.

Questions and answers

How does the concept of resilience over stability challenge existing paradigms in business management?

View answer

The concept of resilience over stability challenges existing paradigms in business management by shifting the focus from maintaining a steady state to adapting and thriving in the face of change. Traditional paradigms often prioritize stability, aiming to maintain consistent operations and predictable outcomes. However, in an increasingly volatile and unpredictable business environment, this approach can limit a company's ability to respond to disruptions. On the other hand, a resilience-focused approach embraces change and uncertainty as opportunities for growth and innovation. Resilient companies are not just prepared to withstand disruptions, but to adapt and evolve in response to them, turning potential threats into opportunities for improvement and growth.

Are there any examples of companies that have successfully transitioned from stability to resilience as discussed in The Infinite Game?

View answer

Yes, there are several examples of companies that have successfully transitioned from stability to resilience. One such example is Microsoft. Under the leadership of Satya Nadella, Microsoft shifted its focus from being a dominant player in the PC market to becoming a leader in cloud computing, thus demonstrating resilience. Another example is Netflix, which started as a DVD rental service and successfully transitioned to a streaming service, adapting to the changing market conditions and consumer preferences.

View all questions

Ask follow up

In Generationen denken

Nach dem 11. September wurden Victorinox Schweizer Armeemesser aus dem Handgepäck verbannt, was eine existenzielle Herausforderung für ein Unternehmen darstellte, bei dem Messer 95% des Umsatzes ausmachten. Anstatt extreme Kostensenkungen und Entlassungen vorzunehmen, setzten sie auf Produktentwicklung, um ihr Team zu inspirieren, die Marke auf neuen Märkten zu nutzen. Heute machen Messer nur noch 35% des Umsatzes aus. Das Unternehmen hat seinen Umsatz verdoppelt, indem es in Reiseausrüstung, Uhren usw. eingestiegen ist. Wie sein CEO Carl Elsener sagt: "Wir denken nicht in Quartalen. Wir denken in Generationen".

Questions and answers

What are some of the most innovative or surprising ideas presented in The Infinite Game that could be applied to other businesses?

View answer

One of the most innovative ideas presented in The Infinite Game is the concept of thinking in generations rather than quarters. This long-term perspective was exemplified by Victorinox Swiss Army knives. After their knives were banned from carry-on luggage post 9/11, instead of resorting to extreme cost-cutting and layoffs, they doubled down on product development. They leveraged their brand to venture into new markets such as travel gear and watches. This strategic shift not only diversified their product range but also doubled their revenues. This approach could be applied to other businesses facing similar existential challenges, encouraging them to think beyond immediate crises and plan for long-term sustainability and growth.

How does the Victorinox Swiss Army's approach to business challenge existing paradigms or practices in the field?

View answer

Victorinox Swiss Army's approach to business challenges existing paradigms by focusing on long-term sustainability rather than short-term gains. When faced with a crisis that threatened their main product line, they didn't resort to extreme cost-cutting or layoffs, which are common practices in such situations. Instead, they invested in product development and explored new markets. This approach not only saved the company but also diversified their product portfolio and doubled their revenues. Their CEO's statement, 'We do not think in quarters. We think in generations', encapsulates their philosophy of thinking beyond immediate profits towards building a resilient and competitive organization.

View all questions

Ask follow up

Die Gefahr, mit einer endlichen Denkweise zu spielen

Als Apple den iPod auf den Markt brachte, reagierte Microsoft mit der Einführung des elegant gestalteten, funktionsreichen Zune, um Apples Marktanteil zu erobern. Während Microsoft von Apple besessen war, konkurrierte Apple unter dem unendlich denkenden Steve Jobs nicht mit Microsoft. Apple konzentrierte sich darauf, sich selbst zu übertreffen. Innerhalb eines Jahres nach der Einführung des Zune brachte Apple das iPhone auf den Markt, das Smartphones neu definierte und sowohl den Zune als auch den iPod praktisch obsolet machte. Unendliches Denken eröffnet neue Wege zur Innovation.

Questions and answers

How does the concept of infinite-mindedness presented in The Infinite Game challenge existing paradigms or practices in the field of business leadership?

View answer

The concept of infinite-mindedness, as presented in The Infinite Game, challenges the traditional business leadership paradigm of focusing on short-term goals and competition. Instead, it encourages leaders to adopt a long-term vision, focusing on outdoing their own past performance rather than beating competitors. This approach fosters innovation and resilience, as demonstrated by Apple's strategy under Steve Jobs. Rather than obsessing over competing with Microsoft's Zune, Apple focused on surpassing its own iPod, leading to the revolutionary iPhone.

What are the most innovative or surprising ideas presented in The Infinite Game?

View answer

One of the most innovative ideas presented in The Infinite Game is the concept of 'infinite-mindedness'. This idea suggests that successful leaders and organizations are not those that focus on beating their competitors, but those that focus on outdoing themselves. This mindset opens up new paths to innovation. An example of this is when Apple, under the leadership of Steve Jobs, released the iPhone. Instead of focusing on competing with Microsoft's Zune, Apple focused on surpassing its own iPod, leading to the creation of a product that redefined smartphones and made both the Zune and the iPod virtually obsolete.

View all questions

Ask follow up

Mit einer endlichen Denkweise im unendlichen Spiel des Geschäfts zu spielen, führt zu Entscheidungen, die die langfristigen Interessen des Unternehmens sabotieren. Wenn Unternehmen Wettbewerb und Gewinnen priorisieren, werden ihre Unternehmensstrategie, Produktstrategie und Anreizstrukturen so gestaltet, dass sie endliche Ziele erreichen. Dies zwingt das gesamte Unternehmen, sich übermäßig auf das Dringende zu konzentrieren, auf Kosten des Wichtigen. Ein endlich denkender Fokus auf kurzfristige Zahlen kann zu problematischen Strategien wie der Reduzierung von Investitionen in Forschung und Entwicklung, extremen Kostensenkungen, Entlassungen usw. führen. Diese können für die Unternehmenskultur katastrophal sein und zu Unsicherheit, übermäßiger Vorsicht, aggressiven Taktiken und einer Überlebensmentalität führen.

Questions and answers

What are the signs of a survival mentality in a company and how can it be detrimental to its growth?

View answer

Signs of a survival mentality in a company include excessive focus on short-term goals, aggressive tactics, extreme cost-cutting, and layoffs. This mentality can be detrimental to a company's growth as it often leads to decisions that sabotage the long-term interests of the company. It can also lead to a reduction in R&D investment, which can stifle innovation. Furthermore, a survival mentality can create a toxic company culture characterized by insecurity and excessive caution, which can negatively impact employee morale and productivity.

How can strategies like reducing R&D investment, extreme cost-cutting, and layoffs impact the company culture?

View answer

Strategies like reducing R&D investment, extreme cost-cutting, and layoffs can have a detrimental impact on the company culture. They can lead to insecurity among employees, causing them to become excessively cautious and adopt aggressive tactics to ensure their survival. This can create a survival mentality within the organization, where employees are more focused on protecting their own interests rather than working towards the company's long-term goals. Such strategies can also stifle innovation and creativity, as employees may be less willing to take risks or propose new ideas for fear of losing their jobs. This can ultimately undermine the company's competitiveness and ability to adapt to changes in the market.

View all questions

Ask follow up

Fünf wesentliche Praktiken

Bei der Annahme einer unendlichen Denkweise ist Beständigkeit wichtiger als Intensität. Die unendliche Denkweise erfordert die folgenden fünf wesentlichen Praktiken:

1. Fördern Sie eine gerechte Sache
2. Bauen Sie vertrauensvolle Teams auf
3. Finden Sie würdige Rivalen
4. Bereiten Sie sich auf existenzielle Flexibilität vor
5. Finden Sie den Mut zu führen

Finden Sie Ihre gerechte Sache

Um in einem unendlichen Spiel zu führen, muss ein Führer eine klare Vision von einem zukünftigen Zustand haben, der größer ist als die Organisation und die Menschen dazu inspiriert, zu arbeiten. Diese gerechte Sache bietet anhaltende Motivation jenseits unmittelbarer Belohnungen und ermutigt uns, das unendliche Spiel weiter zu spielen.

Ask follow up

Die meisten Zweck- oder Visionserklärungen sind endlich, generisch oder selbstzentriert und würden nicht als gerechte Sache gelten. Eine klare gerechte Sache muss fünf Qualitäten haben:

1. Für etwas

Es sollte etwas sein, wofür die Organisation steht und nicht etwas, wogegen sie ist. Wenn man gegen etwas ist, wie zum Beispiel Apple beim Marktanteil zu besiegen, wird die Sache als endliches Spiel mit einem bestimmten Ende gerahmt.

2. Offen für alle

Eine mächtige gerechte Sache inspiriert Menschen dazu, ihre Zeit und Mühe aufzuwenden, um sie voranzutreiben. Frühe Anwender übernehmen die gerechte Sache und kommen, um beizutragen. Unendlich denkende Führer suchen Mitarbeiter, Kunden und Investoren, die an ihre gerechte Sache glauben.

3. Zum primären Nutzen anderer

Der primäre Nutzen der gerechten Sache muss Menschen zugute kommen, die nicht die Beiträger sind. Ein Führer muss seine Zeit, Energie und Fähigkeiten investieren, um denen zu nutzen, die er führt und das unendliche Spiel am Laufen zu halten. Ein unendlich denkender Investor sucht nach einer höheren Sache, die bei Erfolg sehr profitabel sein kann. Ein endlich denkender Investor hat eine Denkweise, die der eines Spielers ähnelt. Diese allgemeine Dienstleistungsorientierung schafft Loyalität sowohl bei Kunden als auch bei Mitarbeitern und verleiht der Organisation sowohl Stärke als auch Langlebigkeit.

Questions and answers

What are some surprising insights or innovative ideas presented in The Infinite Game?

View answer

The Infinite Game presents several innovative ideas. One of the key insights is the concept of the 'Just Cause', which suggests that the primary benefit of any endeavor should go to people other than the contributors. This means a leader should invest their time, energy, and skills to benefit those they lead and keep the infinite game going. Another surprising insight is the distinction between infinite-minded and finite-minded investors. An infinite-minded investor looks to advance a higher cause, which can be highly profitable when successful, while a finite-minded investor is likened to a gambler. This service-oriented approach creates loyalty among customers and employees, giving the organization strength and longevity.

What is the role of a 'Just Cause' in the context of 'The Infinite Game' and how does it benefit the organization?

View answer

In the context of 'The Infinite Game', a 'Just Cause' serves as a higher purpose or mission that an organization strives to advance. It's not just about benefiting the contributors, but also the people the organization serves. This cause-oriented approach fosters loyalty among customers and employees, thereby strengthening the organization and enhancing its longevity. It's a key principle for an infinite-minded leader who aims to keep the infinite game going, rather than focusing on short-term gains.

View all questions

Ask follow up

4. Resistent gegen politische, kulturelle und technologische Veränderungen

Die gerechte Sache muss höher sein als Produkte oder Dienstleistungen, denn im unendlichen Spiel werden Märkte steigen und fallen, und technologische Störungen könnten ganze Produktreihen obsolet machen. Für das unendliche Spiel muss die gerechte Sache dauerhaft, widerstandsfähig und zeitlos sein. Produkte sind nur Schritte, um die Sache voranzutreiben.

Questions and answers

How does the 'Just Cause' theory in 'The Infinite Game' challenge existing paradigms in business leadership?

View answer

The 'Just Cause' theory in 'The Infinite Game' challenges existing paradigms in business leadership by shifting the focus from short-term goals, such as product development and market dominance, to a long-term, resilient, and timeless cause. This cause is not tied to the rise and fall of markets or the obsolescence of certain technologies. It's a higher purpose that guides the organization's decisions and strategies, making it more resilient in the face of change and competition. This approach contrasts with traditional business leadership paradigms that prioritize immediate results and competitiveness.

What potential obstacles might companies face when applying the Just Cause concept and how could they overcome them?

View answer

Companies might face several obstacles when applying the Just Cause concept. One major challenge could be the short-term focus of many businesses, which might conflict with the long-term, enduring nature of a Just Cause. Overcoming this requires a shift in mindset from finite to infinite thinking. Another potential obstacle is resistance to change, as implementing a Just Cause often requires significant changes in strategy and operations. This can be overcome by effective communication and engagement with all stakeholders, explaining the benefits and importance of the Just Cause. Lastly, technological disruptions could render products or services obsolete, making it difficult to advance the Cause. Companies can overcome this by ensuring that their Just Cause is resilient, durable, and timeless, not tied to specific products or services.

View all questions

Ask follow up

5. Idealistisch, mutig und unerreichbar

Eine gerechte Sache ist ein Ideal, das, egal wie viel erreicht wurde, immer noch relevant ist, um zukünftiges Handeln zu inspirieren. Es muss immer vor uns liegen, nicht hinter uns.

Gründer, die die unendliche Vision der gerechten Sache haben, müssen sie aufschreiben, damit die Vision über Generationen hinweg geteilt wird und Entscheidungen inspiriert, die mit ihr konsistent sind, nachdem der Gründer gegangen ist.

Der Chief Vision Officer

Aufgrund des Drucks, Fähigkeiten über die Denkweise zu stellen, werden allzu oft endlich denkende Führer als CEOs befördert, wenn die Rolle tatsächlich einen visionären, unendlich denkenden Führer erfordert.Der CEO spielt die Rolle eines Chief Vision Officer, der die Vision schützt, die gerechte Ursache kommuniziert und sicherstellt, dass die Handlungen der C-Level-Manager damit übereinstimmen. Der Chief Vision Officer ist der Hüter, der sich auf den unendlichen Horizont konzentriert, während die COO & CFO's als Betreiber den Geschäftsplan im Blick haben. Die am besten geführten Organisationen haben eine Partnerschaft zwischen diesen beiden komplementären Fähigkeiten. Die sehr operativen Fähigkeiten und der endliche Fokus, die Menschen als CFO's auszeichnen, machen sie ungeeignet für die Rolle des CEO.

Ask follow up

Folgen Sie der richtigen Definition eines Unternehmens

In den letzten 40 Jahren hatten wir eine Definition von Geschäft, die Unternehmen und das System des Kapitalismus selbst schadet. 1970 gab Milton Friedman die Theorie der Aktionärsprimat vor, die heute die meisten Unternehmen antreibt. Einfach ausgedrückt, besagt diese Theorie, dass der einzige Zweck eines Unternehmens darin besteht, Geld innerhalb legaler und ethischer Grenzen zu verdienen und dass dieses Geld den Aktionären gehört. Als diese Idee Fuß fasste, wurden Vergütungspakete an Aktienkurse gekoppelt, was zu Praktiken wie Fabrikschließungen, Lohnzurückhaltung und jährlichen Entlassungen führte, die der Organisation, den Menschen und der Gemeinschaft enormen Schaden zufügten.

Questions and answers

How can a small business utilize the principles of infinite leadership to ensure long-term growth and sustainability?

View answer

A small business can utilize the principles of infinite leadership by focusing on long-term sustainability rather than short-term growth. This involves adjusting growth rates to ensure the business's long-term security and preparing the organization to withstand the pressures that come with rapid growth. It also means not working exclusively for shareholder benefit, but recognizing that both shareholders and employees contribute to the business. Shareholders contribute capital, while employees contribute their time and energy.

What are the key takeaways from "The Infinite Game" that entrepreneurs or managers can act upon?

View answer

1. High-speed growth is not a guarantee for a company's longevity. It's important to adjust growth rates to ensure long-term security and prepare for the pressures that come with rapid growth.

2. Executives should not work exclusively for shareholder benefit. Both shareholders and employees contribute to a company's success, with shareholders providing capital and employees providing time and energy.

3. The goal should not be finite, such as achieving growth, but rather infinite, such as building a resilient and competitive organization.

View all questions

Ask follow up

Schnelles Wachstum ist keine Garantie dafür, dass ein Unternehmen auf Dauer besteht. Für einen endlichen Führer ist Wachstum das Ziel, während für einen unendlichen Führer Wachstum eine veränderbare Variable ist. Ein Führer kann das Wachstum verlangsamen, um die langfristige Sicherheit zu gewährleisten oder um eine Organisation auf die zusätzlichen Belastungen vorzubereiten, die mit einem schnellen Wachstum einhergehen. Damit Unternehmen Generationen überdauern können, dürfen Führungskräfte nicht ausschließlich zum Nutzen der Aktionäre arbeiten. Sowohl Aktionäre als auch Mitarbeiter sind Beitragszahler. Während der eine Kapital beisteuert, trägt der andere Zeit und Energie bei.

Ask follow up

Drei Säulen des Geschäfts

Ein Unternehmen muss drei Säulen haben:

1. Einen größeren Zweck verfolgen
2. Menschen schützen. Dies beinhaltet Mitarbeiter, Kunden und die Umwelt
3. Gewinn erzielen. Um lebensfähig zu bleiben und die oben genannten zwei Säulen voranzutreiben

Jeder Beitragszahler muss die Möglichkeit haben, sich am Arbeitsplatz geschützt zu fühlen, fair entlohnt zu werden und zu einer größeren Sache beizutragen.

Wählen Sie den Willen über Ressourcen

Um das unendliche Spiel zu spielen, sind zwei Währungen erforderlich: Wille und Ressourcen. Ressourcen sind greifbare materielle Elemente wie Geld, die von externen Quellen wie Investoren und Kunden kommen. Der Wille kommt aus internen Quellen und umfasst Moral, Motivation, Engagement und den Wunsch, sich einzubringen. In schwierigen Zeiten, wenn die beiden Währungen in Konflikt geraten, priorisieren endlich denkende Führungskräfte Ressourcen und greifen auf Entscheidungen wie Entlassungen und extreme Kostensenkungen zurück. Unendlich denkende Führungskräfte widerstehen dem finanziellen Druck und priorisieren Menschen. Während endlich denkende Organisationen die Investition in Menschen als Kosten sehen, verstehen unendlich denkende Führungskräfte, dass der Wille Anstrengungen, Kreativität und Teamarbeit antreibt, die unverzichtbar für die langfristige Leistung sind.

Questions and answers

How has 'The Infinite Game' influenced corporate strategies or business models in terms of employee motivation and organizational culture?

View answer

'The Infinite Game' has significantly influenced corporate strategies and business models by shifting the focus from short-term gains to long-term sustainability. It emphasizes the importance of intrinsic motivation over external rewards, fostering a culture of loyalty and commitment to the organization's cause. This approach encourages employees to rally together during challenging times, protecting each other, the organization, and their leaders. This shift in perspective creates a resilient organization with abundant resources in the long run.

How can the lessons from The Infinite Game be applied in today's competitive business environment?

View answer

The lessons from The Infinite Game can be applied in today's competitive business environment by focusing on creating a culture of intrinsic motivation and loyalty within the organization. This can be achieved by treating employees well and aligning them with the organization's Just Cause. In times of difficulty, such a culture will rally together to protect each other, the organization, and their leaders. This approach, favoring will over resources, can lead to a resilient and truly competitive organization in the long run.

View all questions

Ask follow up

Die Verwendung externer Motivationen, wie Boni und Vergünstigungen, um den Willen zu erzeugen, schafft eine Söldnerkultur, in der die Mitarbeiter wenig Loyalität gegenüber der Organisation haben. Im Gegensatz dazu schafft eine Organisation, in der die Menschen gut behandelt und intrinsisch motiviert sind, Fanatiker, die arbeiten, weil sie wirklich an die gerechte Ursache glauben. Führungskräfte haben nur begrenzte Kontrolle über Ressourcen, aber sie können unendlichen Goodwill erzeugen. Wenn schwere Zeiten eintreffen, rücken die Mitarbeiter zusammen, um sich gegenseitig, die Organisation und ihre Führungskräfte zu schützen. Selbst eine geringe Vorliebe für den Willen über Ressourcen wird auf lange Sicht eine Kultur schaffen, in der sowohl Wille als auch Ressourcen im Überfluss vorhanden sind.

Ask follow up

Aufbau von vertrauensvollen Teams

Vertrauen ist das Herzstück der organisatorischen Leistung. Wenn es an Vertrauen mangelt, fühlen sich die Mitarbeiter gezwungen zu lügen, Informationen zu verbergen und um Hilfe zu bitten, wenn sie diese benötigen. Dies verhindert, dass die wirklichen Probleme an die Oberfläche kommen.

Ein Kreis der Sicherheit ist eine Umgebung, in der sich die Menschen sicher fühlen, verletzlich zu sein, Fehler zuzugeben und um Hilfe zu bitten, in dem Vertrauen, dass das Team sie unterstützen wird. Ein Führer muss diesen Kreis der Sicherheit kontinuierlich und aktiv pflegen.

Bei der Auswahl von Teammitgliedern bewerten die NAVY SEALS, eines der leistungsstärksten Teams der Welt, sie sowohl nach Leistung als auch nach Vertrauen. Die offensichtlichen Wahlmöglichkeiten sind diejenigen mit hoher Leistung und hohem Vertrauen, während die definitiven Ablehnungen diejenigen sind, die in beiden Bereichen niedrig abschneiden. Aber wenn man zwischen einer Person mit hoher Leistung und geringem Vertrauen und einer Person mit geringer Leistung und hohem Vertrauen wählen muss, bevorzugen die SEALS letztere. Kandidaten mit hoher Leistung und geringem Vertrauen sind toxisch, weil sie ihre Karriereentwicklung über das Team stellen. Dies schafft eine Umgebung, die es für alle um sie herum schwierig macht und die organisatorische Leistung kann im Laufe der Zeit leiden.

Questions and answers

How does 'The Infinite Game' challenge the traditional paradigm of leaders being responsible for results rather than people?

View answer

'The Infinite Game' challenges the traditional paradigm by shifting the focus of leaders from results to people. The book argues that leaders are not responsible for results, but for the people who are accountable for those results. It emphasizes the importance of creating a trusting environment where information flows freely, mistakes are confessed, and help is sought and received. This approach ensures performance and fosters a resilient and competitive organization.

Can you provide examples of organizations that have successfully implemented the principles of an infinite-minded leader as described in The Infinite Game?

View answer

Some examples of organizations that have successfully implemented the principles of an infinite-minded leader include Microsoft under the leadership of Satya Nadella and Apple under Steve Jobs. These leaders focused on the long-term vision and sustainability of their organizations rather than short-term gains. They fostered a culture of trust and transparency, allowing for free flow of information and encouraging mistakes as opportunities for learning and growth.

View all questions

Ask follow up

Während wir viele Metriken haben, um die Leistung zu messen, haben wir kaum welche, um das Vertrauen zu messen. Führungskräfte sind nicht für Ergebnisse verantwortlich. Sie sind verantwortlich für Menschen, die ihrerseits für Ergebnisse verantwortlich sind. Der beste Weg, um Leistung zu gewährleisten, besteht darin, eine vertrauensvolle Umgebung zu schaffen, in der Informationen frei fließen, Fehler eingestanden werden und Hilfe gesucht und erhalten wird.

Ask follow up

Ethikverfall

Ethikverfall tritt auf, wenn die Kultur einer Organisation es den Menschen erlaubt, unethische Handlungen zu begehen, während sie fälschlicherweise glauben, dass sie keine Prinzipien kompromittiert haben. Kleine, zweifelhafte Handlungen zur Erreichung von Zielen, wenn sie nicht kontrolliert werden, senden eine Botschaft an die Mitarbeiter, dass Ziele wichtiger sind als Ethik. Ethikverfall wächst mit jeder solchen Handlung. Auf lange Sicht wird Ethikverfall der Organisation und ihren Kunden weit höhere Kosten verursachen als der scheinbare kurzfristige Nutzen, den er bietet.

Ask follow up

Wenn endlich denkende Führungskräfte Ethikverfall sehen, bekämpfen sie ihn, indem sie mehr Prozesse einführen. Ethikverfall ist jedoch ein Menschenproblem, und das beste Gegenmittel ist, eine echte gerechte Ursache zum Pflegen und ein vertrauensvolles Team zu bieten. Wenn Mitarbeiter sich einer Sache verpflichtet fühlen und sich ihrem Team verantwortlich fühlen, sind sie weniger wahrscheinlich dazu geneigt, ethische Verfehlungen zu begehen.

Questions and answers

What are some of the most innovative or surprising ideas presented in The Infinite Game?

View answer

One of the most innovative ideas presented in The Infinite Game is the concept of viewing competitors not as opponents to be defeated, but as Worthy Rivals who help us become better players. This perspective shift encourages organizations to focus on continuous improvement rather than simply trying to outdo others. Another surprising idea is that in an infinite game, more than one player can do well simultaneously. This challenges the traditional zero-sum mindset where one's gain is another's loss.

How can the principles of The Infinite Game be applied in today's business environment?

View answer

The principles of The Infinite Game can be applied in today's business environment by shifting the perspective from seeing competitors as opponents to be defeated to viewing them as Worthy Rivals who help us improve. This involves recognizing organizations that perform certain aspects better than ours, such as superior products, higher customer loyalty, or better leadership. In this way, more than one player can thrive simultaneously in the business environment, fostering a healthier and more sustainable competition.

View all questions

Ask follow up

Finden Sie einen würdigen Rivalen

Während ein endliches Spiel uns dazu bringt, Konkurrenten als Gegner zu sehen, die besiegt werden müssen, hilft uns ein unendliches Spiel, sie als würdige Rivalen zu verstehen, die uns helfen, bessere Spieler zu werden. Würdige Rivalen können Organisationen sein, die etwas genauso gut oder besser machen als unsere Organisation. Dies könnte ein überlegenes Produkt, höhere Kundenloyalität oder bessere Führung sein. In einem unendlichen Spiel können mehrere Spieler gleichzeitig gut abschneiden.

Ask follow up

Neueinsteiger können dazu führen, dass etablierte Unternehmen ihre ursprüngliche Vision aus den Augen verlieren und beginnen, mit dem neuen Spieler auf Produktmetriken zu konkurrieren. Die Betrachtung des Neueinsteigers als Konkurrent führt sie in dieses endliche Dilemma, während die Betrachtung von ihnen als würdiger Rivale Unternehmen ermöglicht, die Gelegenheit zu nutzen, um sich erneut für ihre gerechte Ursache zu engagieren.

Questions and answers

How can a small business use the principle of existential flexibility to advance their cause?

View answer

A small business can use the principle of existential flexibility to advance their cause by being willing to make significant strategic or product changes, even when the business is already successful. This involves continuously scanning the horizon for opportunities and ideas that can better promote their cause. While this may seem risky, an infinite-minded leader understands that sticking to the existing path can be a greater risk if it prevents the business from advancing its cause.

How does the concept of existential flexibility relate to contemporary business debates?

View answer

Existential flexibility is a concept that is highly relevant to contemporary business debates. It refers to the ability of a leader to drastically disrupt their own strategies or products in order to better advance their cause. This is particularly pertinent in today's rapidly changing business environment, where companies need to be flexible and adaptable to survive and thrive. It challenges the traditional business mindset of sticking to a set path and instead encourages leaders to take calculated risks and embrace change, even when the company is already successful. This concept is often debated in relation to issues such as innovation, business transformation, and long-term versus short-term strategies.

View all questions

Ask follow up

Zeigen Sie existenzielle Flexibilität

Existentielle Flexibilität ist die Fähigkeit eines unendlich denkenden Führers, eine extreme Störung in Strategie oder Produkt zu erzeugen, um die gerechte Ursache besser voranzutreiben. Dies geschieht, wenn das Unternehmen bereits erfolgreich ist. Große Führer scannen kontinuierlich den Horizont nach Möglichkeiten und Ideen, um die gerechte Ursache besser zu fördern. Während ein endlich denkender Führer denkt, dass das Risiko es nicht wert ist, sieht ein unendlich denkender Führer, dass es ein größeres Risiko ist, auf dem bestehenden Weg zu bleiben.

Questions and answers

What lessons can modern businesses learn from Kodak's failure to adapt to the digital camera technology they invented?

View answer

Modern businesses can learn several lessons from Kodak's failure to adapt to the digital camera technology they invented. Firstly, it's crucial to embrace and adapt to technological advancements, even if they disrupt the current business model. Ignoring or resisting change can lead to loss of market share and eventually, irrelevance. Secondly, businesses should not overly rely on temporary sources of profit, like Kodak did with its patents. Once these sources dry up, the business might find itself in a precarious situation. Lastly, the concept of 'existential flexibility' is important. Businesses should be willing to make fundamental changes to their strategies if required, even if it means short-term losses or discomfort.

How did the lack of existential flexibility lead to the downfall of Kodak as discussed in The Infinite Game?

View answer

The lack of existential flexibility led to the downfall of Kodak because the company's leadership was unable to adapt to the disruptive potential of digital technology, which they themselves had invented. Despite inventing the digital camera in 1975, Kodak's leadership chose to shelve the technology, fearing it would disrupt their existing market dominance in film photography. This decision allowed their competitors to develop and advance in the digital camera market. Kodak continued to show profits due to their ownership of digital camera-related patents, but when these patents expired in 2007, the company was unable to compete in the digital market and was forced to file for bankruptcy protection.

View all questions

Ask follow up

Endliche Spiele haben einen Preis

George Eastman baute ein Unternehmen auf, das die persönliche Fotografie revolutionierte und die Branche über Jahrzehnte dominierte. 1975 erfand ihre Forschungs- und Entwicklungsabteilung die Digitalkamera. Aus Angst vor einer Störung ihrer bestehenden Marktdominanz legten sie sie jedoch für Jahrzehnte auf Eis, bis ihre Wettbewerber begannen, Digitalkameras zu entwickeln.Da Kodak viele der Patente im Zusammenhang mit Digitalkameras besaß, zeigten ihre Bilanzen trotz rasch sinkender Marktanteile immer noch enorme Gewinne. Als die Patente jedoch 2007 ausliefen, war Kodak bald gezwungen, Insolvenzschutz zu beantragen. Die Unfähigkeit der Führungskräfte zur existenziellen Flexibilität ermöglichte es, dass Kodak von der Technologie, die sie selbst erfunden hatten, verdrängt wurde.

Ask follow up

Organisationen können leicht vom Kurs abkommen und sich auf endliche Bestrebungen konzentrieren. Es erfordert mutige Führung, ein unendliches Spiel zu spielen. Um dies gut zu machen, benötigen wir die Unterstützung großartiger Teams, die unsere Verantwortung und unsere Überzeugungen teilen. Letztendlich ist das unendliche Spiel ein Teamspiel.

Ask follow up