Люди часто не могут прийти к логическому и практическому решению при принятии решения. Эта проблема возникает потому, что мы подходим к вопросам с комбинацией точек зрения. Опыт, предубеждения, эмоции, инстинкт и, конечно, логика играют роль в принятии решений. Быстрое и медленное мышление разбивает эти точки зрения на две системы мышления - быструю и медленную.
Ask follow up
Система 1 - это способ мышления, основанный на эмоциях и подсознательной реакции. Этот тип мышления происходит быстро, обычно называемый "интуицией," и может быть непрактичным и ошибочным. Система Два - это способ мышления, основанный на медленном, обдуманном мышлении и более логическом подходе. Понимая, как и почему две системы влияют на принятие решений и новые опыты, можно научиться принимать лучшие решения и создавать новые способы мышления на основе рассуждения.
Ask follow up
Предубеждения и личный опыт являются основой мышления Системы Один. При принятии решения первый инстинкт обычно заключается в том, чтобы подойти к проблеме, ссылаясь на прошлый опыт и создавая ассоциации. Тенденция состоит в том, чтобы пытаться найти решения быстро с минимальными усилиями. Эта "рефлекторная" реакция очень субъективна и часто включает элементы, которые оказываются несущественными и иногда вредными.Прыжки к выводам, ложные предположения, дезинформация и множество других подводных камней вступают в игру с этим способом мышления. Для многих, такой тип мышления происходит неконтролируемо без каких-либо сознательных усилий.
Ask follow up
Одна из проблем с мышлением Системы Один заключается в том, что этот подход к принятию решений означает попытку сделать новый опыт подходящим для существующих образцов мышления. Когда появляется новый опыт, должны быть созданы новые типы мышления, чтобы соответствовать опыту, а не наоборот. Например, врач, который всегда работал самостоятельно, обычно подходит к работе в командной атмосфере, опираясь на прошлые опыты и мысли. Реагируя на этот новый опыт, не узнавая о динамике групп, вероятность того, что этот врач "впишется" будет невелика.
Ask follow up
"Надежный способ заставить людей верить в ложь - это частое повторение, потому что знакомство не легко отличить от истины."
Проблемы с мышлением Системы Один усугубляются тем фактом, что этот тип мышления практикуется так часто как первый вариант. Даже с пониманием проблем, найденных в этом способе мышления, трудно замедлиться и взять другой подход. Мышление Системы Один легко и знакомо, и хотя оно часто непрактично или неэффективно, это трудная привычка, которую нужно бросить.Хотя элементы, которые способствуют этому способу мышления, имеют свои достоинства, без их использования в целенаправленно логическом порядке, они продолжат давать менее оптимальные результаты при принятии важных решений и в незнакомых ситуациях.
Ask follow up
"Настроение, очевидно, влияет на работу Системы Один: когда мы некомфортно и несчастны, мы теряем связь с нашей интуицией."
Основываясь на логике и оценке, мышление Системы Два применяет практический, объективный подход к принятию решений и пониманию новых переживаний. Мышление Системы Два редко используется по нескольким причинам, хотя оно обеспечивает лучшее понимание и приводит к лучшим решениям. Этот тип мышления требует сознательного усилия и решительного ответа. Лучшие решения и новые модели мышления создаются путем замедления и уделения времени пониманию незнакомого.Такая укоренившаяся привычка мышления Системы Один настолько распространена среди большинства людей, что применение подхода Системы Два кажется сложным в лучшем случае.
Ask follow up
Медленное мышление кажется большим трудом, и трудно оправдать усилия, чтобы замедлиться по тем же причинам, что и Система Один так привлекательна. Знакомые переживания и образы мыслей, которые являются частью мышления Системы Один, создают зону комфорта, которая кажется правильной. Независимо от результатов, подход Системы Один просто слишком легок и автоматичен, чтобы легко отказаться от него. Мышление Системы Два часто является незнакомой территорией для большинства, поэтому сложно принять его без понимания, как этот способ мышления может быть более продуктивным и эффективным.
Ask follow up
"Интеллект - это не только способность рассуждать; это также способность находить релевантный материал в памяти и концентрировать внимание при необходимости."
Мышление Системы Два не только лучше понимает новые переживания и принимает более обоснованные решения, но и создает возможности заменить некоторые несущественные элементы мышления Системы Один. Используя мышление Системы Два, старые образы мыслей, которые могут быть основаны на ложных предположениях, дезинформации и недостатке понимания, начинают терять свою привлекательность и могут быть заменены на объективные, логические образы мыслей. Результатом является привычка мышления, которая становится сильнее и более последовательной с каждым ее использованием.Медленное, логическое мышление только увеличивает способность принимать более правильные решения чаще.
Ask follow up
Ask follow up
"Мир гораздо менее логичен, чем вы думаете. Согласованность в основном происходит из-за работы вашего ума."
Хотя способ мышления Системы Два превосходит способ мышления Системы Один во многих отношениях, оба они имеют ценность. Когда они используются вместе, они создают совершенно новый способ мышления. Когда мышление Системы 1 сталкивается с тупиком, оно обычно обращается к Системе Два для решения из необходимости. Но способность использовать мышление Системы Два вместе с Системой Один создает наибольшие преимущества. Когда применяется к субъективным элементам подсознательного мышления, логика и осознанное внимание Системы Два помогают контролировать, корректировать и проверять старые модели мышления.
Ask follow up
Оценивая процессы мышления Системы Один с помощью процессов мышления Системы Два, эти два способа мышления становятся мощной комбинацией.Встроенные модели мышления из прошлых опытов рассматриваются с практической точки зрения, и их достоверность подвергается сомнению. Результатом является более точные "интуитивные реакции" на повседневные ситуации и лучший подход к новым опытам. Замедляясь и развивая навыки для совместного использования этих двух режимов мышления, можно создать подход к ситуациям и принятию решений, который эффективно использует логику и интуицию.
Ask follow up
