Process Optimization Methodologies

시놉시스

혹시 시대에 뒤떨어진 프로세스에 시간이나 노력이 낭비되고 있는지 궁금해하신 적이 있나요? 생산 수요와 느린 작업 흐름을 균형잡는 데 어려움을 겪고 계신가요? 프로세스 최적화를 구현해야 할 수도 있습니다. 우리의 Process Optimization Methodologies 프레임워크는 모든 기업이 작업 흐름을 최적화하기 위해 필요한 주요 도구를 포함하고 있습니다. 이 설명서에서는 근본 원인 분석, 현재의 현실 트리, 그리고 5S 방법론과 같은 프레임워크의 주요 포인트를 다룰 것입니다. 또한 토요타의 생산 시스템을 다루고 이것이 어떻게 모든 기업에 적용될 수 있는지 보여드릴 것입니다.

프로세스 최적화의 목표는 목표 달성에 도움이 되지 않는 모든 프로세스를 제거하는 것입니다. 올바르게 사용하면, 프레임워크는 스케줄링부터 재고 관리, 그리고 가장 중요한 고객 만족도까지 모든 것을 향상시킬 것입니다. 결과는 검증되었습니다. 현대 프로세스 최적화를 시작한 시스템, 토요타 생산 시스템부터 시작해봅시다.

file_save

Download free weekly presentations

Microsoft PowerPoint Google Slides Apple Keynote Download in other languages

Enter your email address to download and customize presentations for free

Join

OR

Not for commercial use

OR

file_save

Download 'Process Optimization Methodologies' presentation — 30 slides

Process Optimization Methodologies

+39 more presentations per quarter

that's $3 per presentation

$117

/ Quarterly

Subscribe

Commercial use allowed. View other plans

도구 하이라이트

토요타 생산 시스템 (TPS)

1970년대에 일본의 기업들, 특히 토요타는 불필요한 작업을 최대한 제거하여 공장을 최적화하였습니다. 이를 통해 그들은 가능한 한 짧은 시간에 제품을 정확하게 조립할 수 있었습니다. 예를 들어, 작업자들이 회전하거나 돌아가는 시간을 줄이기 위해 작업 공간을 최적의 구성으로 배열하였습니다.결과적으로, 일본의 제품들은 미국의 제품들보다 더 빠르고 신뢰성 있게 조립되었습니다.

도요타 생산 시스템, 즉 TPS의 명시된 목표는 최소 비용과 최단 리드 타임으로 최고 품질의 제품을 만드는 것입니다. 이는 경영진들이 최적화해야 할 다양한 작업 흐름, 예를 들어 제조, 공급망, 물류 등을 분석할 수 있는 안내서입니다.

TPS의 기둥

이 시스템에는 두 가지 기둥이 있습니다: 첫 번째는 오류 감지를 기반으로 한 자동화 시스템인 Jidoka입니다. 최고 수준에서 기능하려면, 사람과 기술이 서로를 보완하는 방식으로 통합되어야 합니다. Jidoka는 팀 멤버들이 이상 징후를 중지하고 알리도록 요구하며, 어떤 것들이 인간의 작업 결과이고 어떤 것들이 기계 작업에 의해 발생한 것인지를 식별합니다.

두 번째 기둥은 시간에 초점을 맞춘 Just-in-Time입니다. 이 시스템에서는 사용 가능한 생산 시간을 고객 요구에 따라 나누며, 이를 Takt Time이라고 합니다. 이는 "풀 생산"에 의해 지원되며, 이는 하류 활동이 상류 과정에게 자신들의 필요를 신호로 보내는 생산 제어 방법입니다. 이 두 가지 작업 흐름의 표준화는 더 적은 낭비로 더 많은 가치를 창출할 것입니다.

Toyota Production System의 발명자인 Taiichi Ohno가 말했듯이, "우리가 하는 일은 고객이 주문을 내린 순간부터 현금을 수령하는 시점까지의 타임라인을 살펴보는 것입니다. 그리고 가치를 더하지 않는 낭비를 줄이는 것으로 타임라인을 줄입니다." (슬라이드 32)

근본 원인 분석

그렇다면 어떤 프로세스가 최적화가 필요한지 어떻게 판단할 수 있을까요? 그 대답은 근본 원인 분석입니다. 이 분석 방법은 문제의 표면 수준에서 시작하여 더 깊은 문제를 찾아내려고 합니다. Taiichi Ohno는 Toyota Production System의 일부로 5 Why's 프레임워크라는 도구를 사용했습니다. 이는 왜라는 질문을 다섯 번 반복하여 문제의 근본 원인을 찾아내는 매우 가치 있는 접근법입니다.

Ohno가 말했듯이, ""원인" 아래에는 실제 원인이 숨어 있습니다. 모든 경우에 우리는 왜라는 질문을 통해 실제 원인을 파헤쳐야 합니다. 그렇지 않으면 대책을 마련할 수 없고 문제를 진정으로 해결할 수 없습니다." 이 도구를 사용하려면 표면 수준의 문제에서 시작하여 왜라는 질문을 합니다. 그 질문에 대한 답이 나오면 다시 왜라는 질문을 합니다. 이 과정을 당신의 문제의 근본 원인이 되는 다섯 번째 왜까지 반복합니다. (슬라이드 19)

트리 다이어그램

또 다른 근본 원인 분석 도구로서 경영진들이 사용할 수 있는 것은 트리 다이어그램입니다.팀은 명확한 문제로 시작하여 문제의 규모를 보여주는 세 가지 증상을 나열합니다. 각 증상에 대해 팀은 가능한 근본 원인을 실험하고 브레인스토밍할 수 있습니다. 이러한 원인이 모두 나열되면, 가장 가능성이 높은 실제 근본 원인으로 좁혀집니다. (슬라이드 17)

물고기뼈 다이어그램

가장 일반적인 근본 원인 분석 도구는 물고기뼈 다이어그램입니다. 문제는 물고기의 머리 부분에서 공유됩니다. 그런 다음, 생산 과정의 다양한 측면이 물고기의 뼈대를 구성하는 가지로 나열되며, 그 문제의 가능한 원인이 물고기의 "뼈"로 나열됩니다. (슬라이드 18)

현재 현실 트리

현재의 현실 트리 프레임워크는 "제약 이론"에 따라 운영되며, 이는 목표 달성을 방해하는 가장 중요한 제한 요소를 식별하는 방법론입니다. 트리의 꼭대기에는 바람직하지 않은 효과가 있습니다. 토요타의 예에서, 이 효과는 시기 적절하게 완성된 차량을 공급하지 못하는 것이었습니다. 이는 더 깊은 공통 원인의 결과적인 증상입니다. 이 바람직하지 않은 효과에 기여하는 증상들이 나열되고 다른 공통 문제들과 연결됩니다. 트리의 바닥에는 이 결과에 기여하는 모든 근본적인 요소들이 있습니다. 이 충돌들은 바람직하지 않은 효과를 고치기 위해 처리해야 하는 것들입니다. (슬라이드 31)

토요타는 이미 2011년 일본의 지진 이후 공급망의 중단을 경험했으며, 이로 인해 다른 자동차 제조업체보다 먼저 이 문제에 직면하게 되었습니다. 공급업체가 중단된 후, 토요타는 공급업체와 연결된 400,000개의 부품에 대한 데이터베이스를 구축했습니다. 2020년 이전에는 토요타가 주요 공급업체인 덴소나 레네사스 전자에게 최대 50일치의 공급을 보유하도록 요청할 수 있었습니다. 그러나 2021년 7월에는 그 수치가 4개월치 공급을 보유한 재고로 증가했습니다.2011년에 현재의 실상과 제약 조건에 대한 분석 없이는 2020년의 도전에 대비할 준비가 되지 않았을 것입니다.

5S 방법론

팬데믹에 대해 말하자면: 많은 노동력 부족과 공급망 문제로 인해 많은 기업들이 자동화 형태의 프로세스 최적화를 찾고 있습니다. 예를 들어, 스타벅스와 같은 소매업체들은 캐셔를 태블릿으로 대체할 계획입니다. 월그린은 처방전을 채우기 위해 자동화를 사용하고 있습니다. 그리고 샘스 클럽은 매장 바닥을 청소하고 재고를 스캔하기 위해 로봇을 사용하고 있습니다. 이 모든 노력들은 노동력 부족을 우회하고 프로세스를 간소화하기 위해 설계되었습니다.

5S 방법론은 같은 방식으로 더 높은 기능을 가진 작업장을 만드는 데 사용되는 도구입니다. 물리적인 작업 흐름에 대한 디지털 작업 흐름보다, 이 아이디어는 공간을 이해하게 만드는 것입니다. 5S는 정리, 정돈, 청소, 표준화, 유지를 의미합니다. 보시다시피, 각 절차 아래에 정의가 나열되어 있으며, 체크리스트는 이해당사자들이 자주 놓치고 완료해야 할 중요한 항목을 나열하는 데 사용될 수 있습니다. 경영진은 완료된 사항을 체크하기 위해 감사 점수카드를 사용할 수 있습니다. 점수는 모두 마지막에 합산되어 총 30점 중에서 점수를 받게 됩니다.(슬라이드 20-21)