Download, customize, and translate hundreds of business templates for free
Go to dashboard to download stunning templates
DownloadDer Autor Steven Levitt, in Zusammenarbeit mit dem Journalisten Stephen Dubner, zeigt, wie ökonomische Theorien zur Analyse sozialer Fragen verwendet werden können. Jeder der sechs Aufsätze in Freakonomics untersucht eine andere Theorie oder soziale Frage, vom Betrug durch Sumo-Ringer bis zur wirtschaftlichen Organisation von Drogenbanden. Dabei werden eine Reihe von Fragen wie "Warum betrügen einige Lehrer bei Testergebnissen?" und "Machen Eltern wirklich einen Unterschied für den Erfolg eines Kindes im Leben?" behandelt. Anhand einer Reihe von Geschichten und Fallstudien zeigt der Autor, dass die Ökonomie im Kern die Untersuchung des Verhaltens von Menschen und der Art und Weise, wie sie bekommen, was sie wollen, ist.
Questions and answers
Menschen treffen oft Entscheidungen auf der Grundlage von Anreizen, die "ein Mittel sind, um Menschen dazu zu bringen, mehr Gutes zu tun oder weniger Schlechtes zu tun." Der Autor beschreibt drei Arten von Anreizen:
Er kommt zu dem Schluss, dass viele Schemata verschiedene Arten von Anreizen kombinieren, um das Verhalten zu beeinflussen. Der Autor betrachtet Beispiele für Betrug, um zu verstehen, wie Anreize funktionieren.
In den öffentlichen Schulen von Chicago bestimmen die Ergebnisse der jährlichen standardisierten Tests das Gehalt und die Beförderungen der Lehrer sowie die Aussichten für die gesamte Schule. Lehrer haben einen offensichtlichen wirtschaftlichen Anreiz, bei den Testergebnissen zu betrügen, und in einigen Jahren tun dies bis zu fünf Prozent von ihnen.
In der Welt des Sumo-Ringens bestimmt das Ranking eines einzelnen Ringers jeden Aspekt seines Lebens. Die Ranglisten werden durch die Anzahl der Siege bei zweimonatlichen Turnieren bestimmt. Studien haben ergeben, dass in einem 15-Runden-Turnier eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Ringern mit einem 7-7-Rekord ihren letzten Kampf gewinnen, was ihnen den Aufstieg ermöglicht. Der Autor vermutet, dass wirtschaftliche Anreize eine Rolle spielen könnten, da höher eingestufte Ringer bestochen werden, um einen Kampf zugunsten eines Konkurrenten zu verlieren, der sonst nicht aufsteigen würde. In der eng verbundenen Sumo-Gemeinschaft, in der die Einsätze für Gewinnen oder Verlieren hoch sind, gibt es jedoch auch starke moralische und soziale Anreize für die höher eingestuften Ringer, diejenigen zu unterstützen, die Gefahr laufen, in der Rangliste zurückzufallen.
Questions and answers
Eine Situation, in der eine Person oder Gruppe mehr Informationen hat als eine andere, ist ein Fall von Informationsasymmetrie. Das Buch untersucht dieses Konzept, indem es den Ku Klux Klan und moderne Immobilienmakler betrachtet. Über ein Jahrhundert lang war der KKK ein mächtiger Verfechter der rassistischen Ideologie. Die Gruppe nutzte Informationsasymmetrien wie Passwörter und geheime Handschläge, um ein Bild von Geheimnis und Angst aufrechtzuerhalten. In den 1940er Jahren infiltrierte ein Journalist namens Stetson Kennedy die Gruppe und enthüllte ihre Geheimnisse in einem populären Radioprogramm.Dies half dabei, das Mysterium in Lächerlichkeit zu verwandeln und die Mitgliedschaft im KKK sank dramatisch.
Questions and answers
Immobilienmakler profitieren von Informationsasymmetrien. Sie wissen viel über den Immobilienmarkt und verwenden auch Codewörter, um miteinander zu kommunizieren. Sie könnten andeuten, dass es ein Problem auf dem Markt gibt, um Eigentümer schneller zum Verkauf zu bewegen; oder sie verwenden eine codierte Sprache in einem Angebot, um Informationen an andere Makler weiterzugeben.
Questions and answers
Der Autor untersucht die Geschichte der Crack-Epidemie in den Vereinigten Staaten anhand des Beispiels einer Gang, der Black Gangster Disciple Nation, und erklärt deren Hierarchie und wie die Gewinne verteilt werden. Entgegen der landläufigen Meinung wird nicht jeder durch den Verkauf von Drogen reich. Vielmehr ähneln die Gangs Unternehmen wie McDonald's, mit einer strengen Hierarchie und einer engen Kontrolle über die Verteilung der Gewinne. Der oberste Boss, ein Händler namens J.T., verdiente über 100.000 Dollar im Jahr. Seine 'Mitarbeiter', die Fußsoldaten, die ihr Leben riskierten, indem sie auf der Straße verkauften, verdienten sehr wenig. Die Fußsoldaten waren jedoch bereit, dieses Risiko einzugehen, in der Hoffnung, dass auch sie eines Tages reich und mächtig werden könnten. Levitt bezeichnet dies als "Gewinner-nehmen-alles"-Arbeitsmarkt.
Questions and answers
Der Autor untersucht acht Hypothesen, die den deutlichen Rückgang der Kriminalität in Amerika in den 1990er Jahren erklären könnten, wie neue Polizeistrategien, neue Waffengesetze und die Rolle der Todesstrafe. Keine dieser Hypothesen kann jedoch mit den Daten bewiesen werden. Stattdessen kommt der Autor zu dem Schluss, dass die Hauptgründe für den Rückgang der Kriminalität eine erhöhte Inhaftierungsrate, mehr Polizeibeamte und die Legalisierung der Abtreibung waren.
Questions and answers
Nach dem Fall Roe v. Wade von 1973, der die Abtreibung in den Vereinigten Staaten legalisierte, beendeten viele Frauen in armen Gemeinden Schwangerschaften, die sonst ungewollte Kinder gewesen wären, die in Armut geboren wurden. Unerwünschte Kinder haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, als Erwachsene Kriminelle zu werden. Die Auswirkungen von Roe v. Wade auf die Kriminalstatistik zeigen sich Mitte der 1990er Jahre, als solche Kinder in ihre Zwanzigerjahre kamen.
Questions and answers
Ist die Natur oder die Erziehung wichtiger für die Entwicklung eines Kindes? Der Autor analysiert 16 verschiedene Faktoren, die eine Rolle spielen könnten, und verwendet Daten von über 20.000 Schülern aus der Early Child Longitudinal Study. Er kommt zu dem Schluss, dass die wichtigsten Faktoren der sozioökonomische Status der Eltern, ihr Bildungsniveau und das Alter, in dem sie das Kind bekommen haben, sind. Dies sind unveränderliche oder feste Faktoren, die nicht durch Verhaltensweisen wie das tägliche Vorlesen für das Kind oder Programme wie Head Start geändert werden können.
Questions and answers
Hat der einem Kind gegebene Name Auswirkungen auf seine langfristigen Aussichten? Der Autor untersucht, wie ein rassisch ausgeprägter Name den Erfolg eines Kindes beeinflussen kann.In einer Studie war ein hypothetischer Kandidat mit dem stereotyp schwarzen Namen DeShawn Williams viel weniger wahrscheinlich zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen als jemand namens Jake Williams, selbst wenn ihre Lebensläufe ansonsten identisch waren. Diese Studie legt nahe, dass die Wahl offensichtlich weißer Namen über schwarze Namen Stereotypen verstärkt und die Leistungslücke zwischen Schwarzen und Weißen aufrechterhält.
Questions and answers
Freakonomics zeigt, wie Anreize, Informationsasymmetrie und andere ökonomische Theorien die Kultur in Bereichen jenseits der Ökonomie beeinflussen, einschließlich der Gründe, warum Menschen betrügen und warum Namen wichtig sind. Am Ende des Buches weist der Autor jedoch darauf hin, dass statistische Daten nicht immer erklären, wie Menschen sich verhalten. Er beschreibt zwei Kinder: Das erste wuchs mit einem missbräuchlichen Vater in einer armen schwarzen Gemeinschaft auf; das zweite wuchs in einer liebevollen Oberschicht-weißen Gemeinschaft auf. Entgegen den Erwartungen aufgrund der Daten war es das erste Kind, das sehr erfolgreich wurde und zum renommierten Harvard-Ökonomen Roland Fryer heranwuchs. Das zweite Kind wuchs zu Ted Kaczynski, dem "Unabomber" auf."
Questions and answers
Go to dashboard to download stunning templates
Download