Hızlı ve Yavaş Düşünme

Özet

İnsanlar genellikle bir karar vermekle karşı karşıya kaldıklarında mantıklı ve pratik bir cevap bulamazlar. Bu sorun, sorunlara bir dizi bakış açısıyla yaklaştığımız için ortaya çıkar. Deneyim, önyargılar, duygular, içgüdü ve tabii ki mantık, karar verme sürecinde rol oynar. Hızlı ve Yavaş Düşünme bu bakış açılarını hızlı ve yavaş olmak üzere iki düşünme sistemi olarak ayırır.

Sistem 1, duygusal ve bilinçaltı tepkiler üzerine kurulu bir düşünme biçimidir. Bu tür düşünme hızlı bir şekilde gerçekleşir, genellikle "içgüdüsel tepki" olarak adlandırılır ve pratik olmayabilir ve hatalı olabilir. Sistem İki, yavaş, düşünceli bir düşünce ve daha mantıklı bir yaklaşım üzerine kurulu bir düşünme biçimidir. İki sistemin karar verme ve yeni deneyimleri nasıl ve neden etkilediğini anlayarak, daha iyi kararlar verme ve mantığa dayalı yeni düşünme biçimleri oluşturma olasılığını öğrenmek mümkündür.

Özet

Sistem bir: hızlı düşünme

Önyargılar ve kişisel deneyimler, Sistem Bir düşüncenin temelini oluşturur. Bir kararla karşı karşıya kaldığında, ilk içgüdü genellikle sorunu geçmiş deneyimlere atıfta bulunarak ve ilişkiler kurarak ele almaktır. Eğilim, mümkün olduğunca az çaba ile hızlı çözümler bulmaya çalışmaktır. Bu "diz refleksi" tepki çok subjektif olup genellikle sonuçta önemsiz ve bazen zararlı olan unsurları içerir.Bu düşünme biçimiyle sonuçlara hızla atlamak, yanlış varsayımlar, yanıltıcı bilgiler ve bir dizi başka tuzak devreye girer. Birçok kişi için bu tür düşünme, herhangi bir bilinçli çaba olmaksızın kontrolsüz bir şekilde gerçekleşir.

Birinci Sistem düşünmenin sorunlarından biri, bu karar verme yaklaşımının, yeni bir deneyimi mevcut düşünce kalıplarına uydurmaya çalışmak anlamına gelmesidir. Yeni bir deneyim ortaya çıktığında, deneyime uyan yeni düşünce türleri oluşturulmalı, tam tersi olmamalıdır. Örneğin, sadece bağımsız olarak çalışmış bir doktor, genellikle bir takım atmosferinde çalışmayı, geçmiş deneyimlerine ve düşüncelerine başvurarak ele alır. Bu yeni deneyime, grup dinamikleri hakkında bilgi edinmeden yanıt vererek, bu doktorun "uyum sağlama" olasılığı düşük olacaktır.

"Yanılgılara inanmalarını sağlamanın güvenilir bir yolu, sıklıkla tekrardır çünkü aşinalık kolayca gerçekten ayırt edilemez."

Birinci Sistem düşünmenin sorunları, bu tür düşünmenin birinci çözüm olarak sıklıkla uygulanmasıyla daha da karmaşık hale gelir. Bu düşünme biçiminde bulunan sorunların farkında olmasına rağmen, yavaşlamak ve farklı bir yaklaşım benimsemek zordur. Birinci Sistem düşünme kolay ve tanıdıktır ve genellikle pratik olmamasına veya etkisiz olmasına rağmen, bu alışkanlığı kırmak zordur.Bu düşünme şekline katkıda bulunan unsurların kendi başına değerleri olsa da, bunları bilinçli bir şekilde mantıklı bir biçimde kullanmadan, önemli kararlar ve alışılmadık durumlar söz konusu olduğunda optimal olmayan sonuçlar üretmeye devam edeceklerdir.

Birinci sistem özellikleri:

• Hızlı izlenimler, duygular ve hisler oluşturur
• Çoğunlukla bilinçaltında, az bir çaba ile gerçekleşir
• Hızlı yanıta dayalı bir başarı hissi oluşturur
• Geçmiş deneyimlerden yeni deneyimler için kalıplar ve ilişkiler oluşturur
• Çoğunlukla detaylara az dikkat edilerek veya incelenmeden gerçekleşir

"Ruh hali, Sistem Bir'in işleyişini belirgin bir şekilde etkiler: rahatsız ve mutsuz olduğumuzda, sezgilerimizle bağlantımızı kaybederiz."

İkinci sistem: yavaş düşünme

Mantık ve değerlendirme üzerine kurulu olan İkinci Sistem düşünme, karar verme ve yeni deneyimleri anlama konusunda pratik, objektif bir yaklaşım benimser. İkinci Sistem düşünme, daha iyi anlama ve daha iyi kararlar verme sağlamasına rağmen, birkaç nedenle nadiren kullanılır. Bu tür bir düşünme, bilinçli bir çaba ve kararlı bir yanıt gerektirir. Yavaşlayarak ve alışılmadık olanı anlamak için zaman ayırarak daha iyi kararlar ve yeni düşünce kalıpları oluşturulur.Bir Sistem Bir düşünme alışkanlığı, çoğu insan için o kadar yaygındır ki, Sistem İki yaklaşımını benimsemeyi en iyi ihtimalle zorlaştırır.

Yavaş düşünme, çok fazla çaba gerektiriyor gibi görünür ve Sistem Bir'in cazip olmasının tam da nedenleri yüzünden çabaları yavaşlatmayı haklı çıkarmak zordur. Sistem Bir düşünmenin bir parçası olan tanıdık deneyimler ve düşünce kalıpları, doğru hissettiren bir konfor alanı oluşturur. Sonuçlardan bağımsız olarak, Sistem Bir yaklaşımı, kolayca vazgeçilmesi zor olan çok kolay ve otomatik bir yaklaşımdır. Sistem İki düşünme, çoğu kişi için genellikle bilinmeyen bir bölgedir, bu yüzden bu düşünme şeklinin daha üretken ve etkili olabileceğini anlamadan satın almak zordur.

"Zeka sadece mantıklı düşünme yeteneği değildir; aynı zamanda hafızada ilgili materyali bulma ve gerektiğinde dikkati dağıtma yeteneğidir."

Sistem İki düşünme, sadece yeni deneyimlerin daha iyi anlaşılmasını ve daha iyi kararlar verilmesini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda Sistem Bir düşünmenin ilgisiz unsurlarının bazılarını değiştirme fırsatları da yaratır. Sistem İki düşünmeyi kullanarak, yanlış varsayımlara, yanıltıcı bilgilere ve anlama eksikliğine dayanan eski düşünce kalıpları, cazibelerini kaybetmeye başlar ve bunların yerine objektif, mantıklı düşünce kalıpları getirilebilir. Sonuç, ne kadar çok kullanılırsa, o kadar güçlü ve tutarlı hale gelen bir düşünme alışkanlığıdır.Yavaş, mantıklı düşünme sadece daha iyi seçimler yapma yeteneğini daha sık artırır.

Sistem iki özellikleri:

• Yavaş, düşünceli düşünmeyi gerektirir
• Yeni deneyimleri daha iyi anlamamızı sağlar ve daha iyi kararlar alırız
• Yeni deneyimler için yeni kalıplar ve ilişkiler oluşturur
• Mantığı, bilinçli yaklaşımı ve muhakemeyi içerir
• Eski düşünce kalıplarını objektif olarak değerlendirme ve değiştirme yeteneğini geliştirir

"Dünya, düşündüğünüzden çok daha az anlam ifade eder. Uyumluluk çoğunlukla zihninizin çalışma şeklinden gelir."

Sonuç

Sistem İki düşünme biçimi, birçok yönden Sistem Bir modelinden üstün olsa da, her ikisinin de değeri vardır. Birlikte kullanıldığında, tamamen yeni bir düşünme biçimi oluştururlar. Sistem 1 düşünme bir çıkmaza girerse, genellikle çözüm için Sistem İkiye başvurur. Ancak Sistem İki düşünmeyi Sistem Bir ile birlikte kullanabilme yeteneği en çok faydayı sağlar. Sistem İki'nin mantığı ve bilinçli dikkati, bilinçaltı düşüncenin öznel unsurlarına uygulandığında, eski düşünce kalıplarını izler, ayarlar ve doğrular.

Sistem İki düşünme süreçlerini kullanarak Sistem Bir düşünme süreçlerini değerlendirdiğimizde, iki düşünme biçimi güçlü bir kombinasyon haline gelir.Geçmiş deneyimlerden kazanılmış yerleşik düşünce kalıpları pratik bir yaklaşımla incelenir ve geçerlilikleri sorgulanır. Sonuç, günlük deneyimlere daha doğru "içgüdüsel tepkiler" ve yeni deneyimlere daha iyi bir yaklaşım oluşturmaktır. Yavaşlayarak ve bu iki düşünme modunu birlikte kullanma becerilerini geliştirerek, mantık ve sezgiyi etkili bir şekilde kullanabilen bir deneyim ve karar verme yaklaşımı oluşturmak mümkündür.