Negociando para obtener ventajas: Estrategias de negociación para personas razonables

Sinopsis

¿Alguna vez te has preguntado qué hace a un gran negociador? Ya sea que las negociaciones te generen ansiedad o despierten tu espíritu competitivo, puedes convertirte en un mejor negociador, independientemente de tu estilo de negociación o personalidad.

En Negociando para obtener ventajas: Estrategias de negociación para personas razonables, el Director del Taller Ejecutivo de Negociación de Wharton, G. Richard Shell, destila la última investigación en ciencias sociales y psicología sobre la negociación. Shell esboza seis fundamentos respaldados por la investigación y los cuatro pasos del proceso de negociación. Obtén más de lo que quieres y mantén intactas tus relaciones profesionales cuando apliques estos principios de negociación.

Questions and answers

How relevant are the themes of "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to contemporary issues and debates in negotiation?

View answer

The themes of "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" are highly relevant to contemporary issues and debates in negotiation. The book distills the latest social science and psychology research on negotiation, providing insights that are applicable to today's negotiation scenarios. It outlines six research-backed foundations and the four steps of the negotiation process, which can be used in various negotiation contexts today. Moreover, the emphasis on maintaining professional relationships during negotiations is a topic of ongoing importance in the business world.

How has "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" influenced corporate strategies or business models?

View answer

Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" has significantly influenced corporate strategies and business models by providing a framework for effective negotiation. The book, written by G. Richard Shell, a director at the Wharton Executive Negotiation Workshop, outlines six research-backed foundations and the four steps of the negotiation process. These principles have been adopted by many businesses to improve their negotiation tactics, leading to more favorable outcomes in business deals and partnerships. The book's emphasis on maintaining professional relationships during negotiations has also influenced corporate culture, promoting a more collaborative and respectful approach to business negotiations.

View all questions

Ask follow up

Las 20 mejores ideas

1. Si quieres ser un negociador profesional, identifica tu estilo de negociación. Las investigaciones muestran que aquellos que son naturalmente evasivos del conflicto pero fingen agresividad o aquellos que son competitivos pero juegan demasiado bien no logran el mejor resultado de negociación.
2. Para conseguir lo que quieres, no saltes automáticamente a una negociación. Primero, utiliza la influencia para lograr el mismo objetivo. Usa tu propia autoridad o conocimiento o el de alguien más para impactar a la otra persona. Si eso falla, emplea tácticas persuasivas, como argumentos o razones. La última alternativa es la negociación.
3. Los negociadores más efectivos tienden a ser personas cooperativas, no competitivas. En un estudio de abogados negociadores, el 65% de todos los abogados tenían un estilo cooperativo, el 24% tenía un estilo competitivo y el 11% no estaba categorizado. Sin embargo, de los abogados negociadores más efectivos, el 75% eran cooperativos y el 12% eran competitivos.
4. La investigación ha encontrado que los negociadores más talentosos y efectivos usan comentarios despectivos mucho menos que los negociadores promedio. En el estudio, el 6.3% de los comentarios de un negociador promedio eran "irritantes", frente al solo 1.9% de los comentarios del negociador hábil.
5. Determina tus objetivos específicos antes de entrar en una negociación o corre el riesgo de aceptar un acuerdo que parece favorable pero no está en línea con tus aspiraciones. Sony una vez rechazó un contrato considerable para sus radios porque el objetivo del ejecutivo Akio Morita era hacer de Sony un nombre familiar, no ganar la mayor cantidad de dinero.
6. Mejora tus resultados, establece metas antes de una negociación. Las investigaciones muestran que "concedes mentalmente todo lo que está más allá de tu objetivo", por lo que se convierte en el límite superior del intercambio. Además, los objetivos incitan un "mecanismo de esfuerzo" psicológico que te motiva a alcanzarlo.
7. Los expertos enfatizan la necesidad de conocer tu "línea de fondo" en una negociación. Pero deberías centrarte en tus objetivos o metas de negociación, en lugar de eso. Los investigadores demostraron que cuando se sienten abrumados con información en situaciones estresantes, los humanos tienden hacia un "punto focal único". Haz que tu punto focal único sea tu número más alto, no tu número más bajo.
8. Si tu equipo no apunta lo suficientemente alto en las negociaciones, indaga sobre estas tres principales razones por las que las personas no logran establecer un nivel alto: miedo al fracaso, falta de conocimiento sobre el valor de los elementos en cuestión o pura falta de motivación. Aborda estos problemas para lograr el éxito.
9. Para aumentar tu compromiso psicológico con tu objetivo, considera estas cinco prácticas respaldadas por la investigación: crea un argumento sólido para tu objetivo y conócelo a fondo, visualiza cómo logras el objetivo, escríbelo, cuéntaselo a otras personas e invierte en él.
10. Gana la ventaja en la negociación. Investiga las normas de la parte contraria y utilízalas como puntos de referencia para tu oferta. Estos pueden incluir precios comparativos, tasas o plazos. Los "estándares, normas y precedentes" externos se convierten en aspectos significativos de cualquier negociación.
11. El "principio de consistencia" es la necesidad psicológica que hace que los humanos quieran ser consistentes en sus acciones y acuerdos. Algunos negociadores agresivos pueden intentar usar esto en tu contra. No aceptes una regla o estándar desconocido, indaga más primero. No sea que te comprometas con algo que podría atarte a un compromiso desfavorable.
12. Prueba estas tácticas para aumentar tu relación con la otra parte en una negociación, pero procede con cuidado, ya que una mala ejecución puede hacerte parecer demasiado ansioso: resalta las similitudes que compartes, ofrece un pequeño símbolo o regalo y establece una conexión a través de una red de relaciones como un amigo en común.
13. Una forma sencilla de avanzar en una negociación es encontrar objetivos compartidos entre las dos partes. En un estudio de 5,000 negociadores, solo el 50% de ellos identificó con éxito una superposición de intereses. Puedes distinguirte si haces de los intereses mutuos una prioridad.
14. Una de las mejores formas de prepararte para la negociación es encontrar formas de aumentar tu influencia. Un estudio de investigación mostró que la influencia es tan poderosa que con ella, "incluso un negociador promedio lo hará bastante bien".
15. Los indicadores tradicionales de poder, como la autoridad, la riqueza o la influencia, no son indicativos de influencia en una negociación. Identifica a la parte con más influencia preguntando qué lado "parece más cómodo con la situación actual".
16. El correo electrónico tiene muchos beneficios cuando se trata de negociación, como un rastro claro de comunicación y la capacidad de presentar mucha información. Sin embargo, tiene riesgos confirmados por experimentos de ciencias sociales. Estos incluyen un mayor riesgo de estancamientos y un tiempo total más largo para llegar a un acuerdo.
17. Gana simpatía y favor con la otra parte. Planifica cuidadosamente y presta atención a sus costumbres y especificidades culturales. Un poderoso ejecutivo petrolero una vez ganó una oferta para comprar una compañía petrolera libia cuando presentó la propuesta en la tradicional forma árabe: escrita en piel de oveja y atada con cintas del color de la bandera libia.
18. Escucha más de lo que hablas para convertirte en un negociador más efectivo. Los estudios revelan que los mejores negociadores reciben más información de la que entregan. Los negociadores hábiles también hacen el doble de preguntas que los negociadores menos efectivos.
19. Si debes entregar un ultimátum en una negociación, hazlo "temprano, claramente y de manera creíble". Esto aumenta tus posibilidades de obtener una respuesta favorable a la negociación y preserva la relación debido a tu honestidad desde el principio.
20. A menudo, es beneficioso hacer la oferta inicial y hacerlo de manera agresiva. Sin embargo, hay algunas circunstancias en las que esto no se recomienda: si la otra parte claramente tiene más influencia, si no se espera una negociación de ida y vuelta, y si la relación importa más que el precio.

Resumen

La negociación es un proceso de cuatro pasos, que implica preparación, intercambio de información, apertura y concesiones, y cierre y obtención de compromiso. Aprende exactamente cómo comportarte en cada paso comprendiendo primero los seis fundamentos inherentes a la negociación: tu estilo de negociación, tus metas y expectativas, normas y estándares autoritarios, relaciones, los intereses de la otra parte y la influencia. Descubre por qué las personas más competitivas no son los negociadores más exitosos y por qué deberías establecer expectativas en lugar de objetivos. Aprende cómo establecer los estándares a tu favor y cómo navegar las relaciones en la negociación. Y, comprende por qué la herramienta más poderosa que tienes es saber lo que quiere la otra parte y usar eso para cambiar las mesas de influencia a tu favor.

Questions and answers

Are there any examples of companies that have successfully implemented the four-step negotiation process outlined in the book?

View answer

The book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" does not provide specific examples of companies that have successfully implemented the four-step negotiation process. However, the principles and strategies outlined in the book are widely applicable and have been used by many businesses in their negotiation processes. It's important to note that the success of these strategies can vary depending on the specific context and parties involved in the negotiation.

What are some of the most innovative ideas presented in the book about negotiation strategies?

View answer

The book presents several innovative ideas about negotiation strategies. One of them is the four-step process of negotiation, which includes preparation, information exchange, opening and making concessions, and closing and gaining commitment. Another innovative idea is understanding the six foundations inherent to negotiation: your bargaining style, your goals and expectations, authoritative norms and standards, relationships, the other party's interests, and leverage. The book also emphasizes the importance of setting expectations instead of targets, setting the standards in your favor, navigating relationships in the negotiation, and using the knowledge of what the other side wants to turn the tables of leverage in your favor.

View all questions

Ask follow up

Las seis bases

Aprovechando al máximo tu estilo personal de negociación

Las negociaciones son polarizantes; a las personas tienden a amarlas u odiarlas. Un error común es pensar que solo los tiburones competitivos y despiadados pueden ser negociadores exitosos. Pero no necesitas endurecerte en preparación para una negociación. Los experimentos de ciencias sociales han demostrado que los negociadores más efectivos son personas que les gusta colaborar y son buenos oyentes que dedican mucho tiempo a la preparación e investigación. Una de las claves para una negociación efectiva no es cuán inteligente o astuto eres, sino cuánto sabes sobre lo que la otra parte necesita y quiere. Dependiendo de la situación, incluso puedes considerar tomar una ruta alternativa en lugar de la negociación para resolver un conflicto. Aquí hay un gráfico que muestra cuándo puedes necesitar avanzar a una situación de negociación en lugar de simplemente usar influencia o persuasión para obtener lo que quieres o necesitas.

Questions and answers

How has the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" influenced corporate negotiation strategies?

View answer

The book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" has significantly influenced corporate negotiation strategies by debunking the myth that only competitive, cut-throat individuals can be successful negotiators. It emphasizes the importance of collaboration, listening, and thorough preparation and research. The book suggests that understanding the needs and wants of the other party is crucial to effective negotiation. It also introduces the idea of considering alternate routes other than negotiation to resolve conflicts, depending on the situation. These insights have led many corporations to reevaluate and refine their negotiation strategies.

What are potential obstacles companies might face when applying these negotiation strategies, and how could they overcome them?

View answer

Potential obstacles companies might face when applying negotiation strategies could include lack of preparation, inadequate understanding of the other party's needs and wants, and a tendency to resort to competitive, rather than collaborative, tactics. Overcoming these obstacles involves thorough preparation and research, understanding the other party's needs and wants, and fostering a collaborative rather than competitive environment. It's also important to remember that negotiation isn't always the best route to resolve a conflict, and other methods such as influence or persuasion might be more effective in certain situations.

View all questions

Ask follow up

Si la situación avanza a la negociación, parte de estar preparado es conocer tu propio estilo personal de negociación. Una breve descripción de cada uno puede ser suficiente para decirte cuál te describe mejor.

Evitativo – Rechazo a participar en una negociación, ya sea por ansiedad, el conocimiento de que uno no se desempeña bien y por lo tanto elige un agente o prefiere el status quo.

Comprometido – Disposición para dividir equitativamente los costos o beneficios.

Acomodaticio – Disposición para ceder a las demandas o preferencias del otro.

Competitivo – Impulso para obtener más de un recurso escaso para su propio lado.

Colaborativo – Búsqueda de soluciones mutuamente beneficiosas.

Aquí hay una breve lista de tendencias que a menudo siguen cada uno de los estilos de negociación.

Conviértete en un negociador más efectivo haciendo una introspección sobre cómo tiendes a comportarte en las negociaciones. La simple autoconciencia mejorará tu éxito. Además, leer la situación y traer un agente externo cuando sea necesario es crítico. Por ejemplo, si eres competitivo y la situación es una en la que las relaciones son primordiales y la colaboración es necesaria, considera enviar a alguien más en tu lugar. O al menos, sé consciente de tus tendencias competitivas y mantén tu agresividad bajo control.

Ask follow up

Además, las acciones que realmente importan cuando se trata de éxito en la negociación no tienen nada que ver con la personalidad. Los estudios de ciencias sociales que cubren la negociación han encontrado que estas cuatro características se correlacionan altamente con los mejores negociadores: "una disposición para prepararse", "altas expectativas", "la paciencia para escuchar" y "un compromiso con la integridad personal". Fomentar estos hábitos resultará más fructífero que intentar cambiar tendencias innatas.

Questions and answers

How do the theories presented in Bargaining for Advantage challenge existing paradigms or practices in the field of negotiation?

View answer

The theories presented in "Bargaining for Advantage" challenge existing paradigms in the field of negotiation by emphasizing the importance of setting goals and expectations, rather than simply aiming for arbitrary targets. The book suggests that successful negotiation is not just about reaching a certain number, but about having a strong conviction and belief in the outcome. This approach challenges the traditional view of negotiation as a purely rational process, introducing the role of emotions and attitudes in influencing negotiation outcomes.

How can the lessons from "Bargaining for Advantage" be applied in today's business environment?

View answer

The lessons from "Bargaining for Advantage" can be applied in today's business environment in several ways. Firstly, setting negotiation targets is crucial. However, it's more important to set a goal and make it an expectation. This means having a strong belief and conviction that the goal will be achieved. This attitude can drive success in business negotiations. Secondly, understanding the psychology of negotiation can help in maintaining professional relationships while getting what you want. This involves understanding the other party's perspective, using persuasive communication, and employing effective negotiation strategies.

View all questions

Ask follow up

1. Transformando los objetivos de negociación en expectativas

No es suficiente establecer un objetivo de negociación, debes establecer una meta y convertir esa meta en una expectativa. ¿Cuál es la diferencia? La principal diferencia está en la "actitud" de uno. Un objetivo puede ser arbitrario y simplemente algo que uno espera alcanzar. Por otro lado, una meta debe venir con la "expectativa" de que se logrará. Más que solo un número mediocre, una expectativa está cargada de emoción, algo en lo que tienes convicción y creencia.

Questions and answers

Are there any examples of companies that have successfully applied the negotiation principles from Bargaining for Advantage?

View answer

While the book "Bargaining for Advantage" does not provide specific examples of companies that have successfully applied the negotiation principles, many businesses across various industries use these strategies. These principles, such as understanding the other party's interests, using objective criteria, and developing a BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement), are universal and can be applied in any negotiation scenario. However, due to confidentiality in business negotiations, it's often challenging to find specific examples.

What potential challenges might businesses face when implementing the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage", and how can they overcome them?

View answer

Businesses might face several challenges when implementing the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage". One potential challenge could be resistance from employees who are used to traditional negotiation methods. This can be overcome by providing comprehensive training and demonstrating the benefits of the new strategies. Another challenge could be the difficulty in justifying aggressive bids. Businesses can overcome this by preparing a strong, reasonable argument to support their bid. Lastly, maintaining professional relationships while negotiating aggressively might be challenging. This can be managed by ensuring respectful communication and focusing on mutual benefits.

View all questions

Ask follow up

Existen razones psicológicas convincentes para establecer metas y expectativas. Los estudios indican que una vez que se establece una meta, los sujetos creen que todo lo que va más allá de la meta ha sido renunciado y se deja sobre la mesa. Además, se ha demostrado que los humanos exhiben "mecanismos de esfuerzo" y enfocan sus acciones y comportamientos en algo una vez que se ha declarado. Por esta razón, es esencial concentrarse en tus metas y expectativas, no en tu línea de fondo. No quieres quedar atrapado avanzando hacia tu número más bajo cuando podrías estar luchando por tu número más alto.

Ask follow up

¿Cómo deberías determinar dónde debería estar tu meta? Shell argumenta que tu meta debería, en la mayoría de los casos, ser la oferta más agresiva para la cual hay un argumento razonable. Deberías poder justificar tus expectativas ante la otra parte "con la cara seria". Por el contrario, no tiene que ser el número para el cual hay el "mejor argumento", solo un argumento razonable.

Questions and answers

How can one gain the upper hand in a negotiation according to the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People'?

View answer

To gain the upper hand in a negotiation, one must understand and apply the principles of effective negotiation. These include understanding the other party's interests, developing a strong BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement), and using persuasive communication. It's also important to build trust and rapport, manage emotions, and use problem-solving skills to create win-win solutions. Remember, negotiation is not about winning or losing, but about reaching an agreement that satisfies both parties.

Can you provide examples of how recognized standards and norms influence negotiation strategies?

View answer

Recognized standards and norms can greatly influence negotiation strategies. For instance, in a business setting, the norm might be to start with a high initial offer and then gradually lower it during the negotiation process. This is based on the standard that both parties are expected to compromise. Similarly, in a legal negotiation, the norm might be to reference past cases or legal standards as a basis for the negotiation. These norms and standards provide a framework within which the negotiation takes place, influencing the strategies used by the negotiators.

View all questions

Ask follow up

2. El papel de las normas y estándares en la negociación

En cualquier entorno social, existen conjuntos de estándares y normas reconocidos. Por ejemplo, en la mayoría de los deportes, nuestras normas y estándares nos dicen que los mejores atletas son fuertes, rápidos y ágiles. En las admisiones universitarias, los mejores solicitantes tienen altas puntuaciones en las pruebas estandarizadas y las mejores calificaciones en sus expedientes académicos de secundaria. Pero las personas razonables pueden discrepar sobre si esos son los puntos de referencia correctos para juzgar. Aquí es donde puedes aprender cómo obtener la ventaja en una negociación.

Ask follow up

Antes de interactuar con la otra parte, investiga las normas y estándares que esperas que utilicen en la negociación. Si estás vendiendo tu casa, comprende si el agente del comprador está calculando una oferta basada en el metraje cuadrado o en el número de camas y baños. Si estás entrando en un acuerdo de licencia, ve si puedes averiguar si tu socio espera recibir una suma anual fija o espera un acuerdo de regalías. Utiliza lo que sabes sobre sus normas y estándares para enmarcar tu propia oferta o respuesta. Al usar el lenguaje y los puntos de referencia que ellos entienden y prefieren, haces tácitamente una concesión inofensiva al otro lado. A su vez, se sentirán obligados a hacer una concesión a tu favor sin costo para ti.

Questions and answers

How has the "Bargaining for Advantage" influenced corporate negotiation strategies?

View answer

The book "Bargaining for Advantage" has significantly influenced corporate negotiation strategies by emphasizing the importance of relationships in negotiations. It suggests that understanding the other party's needs and maintaining a positive relationship can lead to more successful outcomes. The book also highlights the role of psychological understanding in negotiations, suggesting that being aware of one's own and the other party's emotions and motivations can help in reaching a mutually beneficial agreement. It has encouraged businesses to approach negotiations not just as a transaction, but as a strategic process where both parties can achieve their goals.

What potential challenges might arise when applying the negotiation strategies discussed in Bargaining for Advantage and how can they be overcome?

View answer

Potential challenges when applying negotiation strategies from "Bargaining for Advantage" might include misunderstanding the other party's interests, failing to establish a strong relationship, or not being able to adapt to changing circumstances. Misunderstanding can be overcome by active listening and asking clarifying questions. Building a strong relationship requires time, patience, and genuine interest in the other party. Adapting to changes requires flexibility and creativity in finding new solutions. It's also important to remember that negotiation is not a zero-sum game; both parties can benefit from the process.

View all questions

Ask follow up

3. Cómo navegar las relaciones en una negociación

Las relaciones están en el corazón de cualquier negociación. Una relación especial puede alterar drásticamente la recomendación sobre cómo proceder en el proceso de negociación. Un ejemplo proviene de la década de 1930, en el mundo de los think tanks y la comunidad científica. El Instituto de Estudios Avanzados en Princeton estaba buscando científicos líderes para participar en lo que esperaba sería una investigación y experimentación revolucionarias. El director buscó a Albert Einstein y le preguntó qué necesitaría para unirse. Un humilde Einstein respondió: "Tres mil dólares al año serían suficientes", a menos que el director pensara que sería apropiado para él "vivir con menos".

Questions and answers

What is the potential for the ideas from "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to be implemented in real-world scenarios like the one between Barry and Karl?

View answer

The ideas from "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" can be highly applicable in real-world scenarios like the one between Barry and Karl. The book emphasizes the importance of understanding the other party's perspective, their negotiation style, and their underlying interests. In the case of Barry and Karl, applying these strategies could help bridge the gap between their different communication styles and expectations. For instance, Barry, being competitive and sharp, could try to understand Karl's more laid-back and trusting nature, and adjust his negotiation approach accordingly. Similarly, Karl could try to be more explicit in his responses to alleviate Barry's suspicions. Thus, the negotiation strategies from the book can indeed be implemented in such real-world scenarios to facilitate better communication and mutual understanding, leading to successful deals.

How can a small business use the key topics or framework covered in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to improve their negotiation strategies?

View answer

A small business can use the key topics or framework covered in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to improve their negotiation strategies by firstly understanding the importance of relational skills and awareness in negotiations. The book emphasizes that poor relational skills can unintentionally kill deals, so small businesses should invest in improving these skills. Secondly, the book suggests that different personalities can affect the outcome of negotiations. Therefore, small businesses should be aware of their own negotiation style and adapt it according to the situation. Lastly, the book encourages transparency and trust in negotiations. Small businesses should strive to be clear in their communication and avoid hiding information to build trust with their negotiation partners.

View all questions

Ask follow up

Una negociación típica terminaría allí o incluso podría disminuir. Sin embargo, el director valoraba mucho la relación que estaba comenzando con Einstein y su posible futuro papel en el instituto. El director ofreció a Einstein tres veces más de lo que había pedido, un salario anual de $10,000. "El problema del director era cómo hacer que un potencial profesor 'joya de la corona' se sintiera honrado y apreciado para que adoptara el instituto como su hogar profesional. La cantidad del salario de Einstein era claramente secundaria". El director, cualquiera que fuera su predilección personal, utilizó un estilo de negociación complaciente porque valoraba más la relación que el costo de cualquier elemento en el paquete de empleo de Einstein.

Questions and answers

What are the broader implications of the case study involving Barry and Karl in the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People'?

View answer

The broader implications of the case study involving Barry and Karl in the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' highlight the importance of relationship building in negotiations. It suggests that focusing on the relationship aspect can lead to more generous offers and successful outcomes. It also emphasizes the value of expert advice in shaping negotiation strategies. This case study can be applied in real-world scenarios where maintaining professional relationships is crucial while negotiating.

Can you provide examples of successful business negotiations that have used the principles outlined in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People?

View answer

One example of successful business negotiation using the principles outlined in the book is the negotiation between Disney and Pixar. Disney, represented by Bob Iger, and Pixar, represented by Steve Jobs, were in a deadlock over the distribution rights of Pixar's films. Iger, using the principles of understanding the other party's interests and focusing on the relationship, realized that Jobs valued creative control over financial gain. Iger proposed that Disney would purchase Pixar, allowing Pixar to retain creative control while Disney handled distribution. This proposal was accepted by Jobs, leading to a successful negotiation.

View all questions

Ask follow up

Las habilidades o la conciencia relacional deficientes pueden matar involuntariamente los acuerdos. Dos ejecutivos estaban discutiendo una posible empresa conjunta. Barry era el dueño de una empresa química estadounidense, competitiva y aguda. Karl era el jefe de una empresa suiza que quería licenciar la tecnología de Barry. Karl era más confiado, relajado y amigable. La evidencia de sus intercambios de correo electrónico mostró sus personalidades en acción y reveló que el intercambio no iba bien. Barry pensó que Karl estaba ocultando algo con sus respuestas vagas, y Karl se sintió atacado continuamente.

Ask follow up

Todo lo que se necesitó fue un experto para asesorar a Barry sobre su enfoque de la relación en juego en la negociación. Una vez que ambos hombres se encontraron en persona y trabajaron en su relación, los detalles del trato se acomodaron. Karl propuso una oferta tentativa que sorprendió a Barry con su generosidad, y el resto es historia. A menudo, dar un paso atrás y analizar cómo la relación está influyendo en la negociación misma puede facilitar el camino a seguir.

Questions and answers

How might a company in a traditional sector like manufacturing apply the negotiation strategies discussed in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People?

View answer

A manufacturing company can apply the negotiation strategies discussed in the book by first understanding what the other party wants. This involves overcoming confirmation bias and being open to different interpretations of words and behavior. The company can use these strategies during supplier negotiations, labor union discussions, or customer contracts. By understanding the other party's perspective, the company can negotiate more effectively and reach agreements that are beneficial to all parties involved.

How can a startup use the principles of negotiation discussed in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People to grow their business?

View answer

A startup can use the principles of negotiation discussed in the book to grow their business in several ways. Firstly, understanding the other party's needs can help in striking beneficial deals. This could be with suppliers, customers, or potential investors. Secondly, being aware of confirmation bias can help in making more objective decisions. This can lead to better strategies and business plans. Lastly, the ability to accurately interpret subtle signals can aid in understanding market trends and customer preferences, leading to more effective marketing and product development.

View all questions

Ask follow up

4. Lo que la otra parte quiere

Saber lo que quiere la otra parte es una bala mágica que abre la puerta para que se llegue a un acuerdo. Entonces, ¿por qué es tan difícil de descifrar? Hay un par de razones que han surgido de la investigación sobre la negociación. Primero, la mayoría de las personas sufren de sesgo de confirmación. Asumimos que los demás tienen la misma perspectiva que nosotros o creemos que tenemos a alguien resuelto. Se vuelve difícil ver más allá de nuestras propias suposiciones, y cerramos otras formas de interpretar palabras y comportamientos. El resultado es que se vuelve imposible leer con precisión las señales sutiles recibidas de la otra parte.

Questions and answers

Are there examples of companies that have successfully implemented the negotiation strategies outlined in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People?

View answer

The book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' does not provide specific examples of companies that have implemented the negotiation strategies outlined. However, many companies across various industries use negotiation strategies similar to those described in the book. These strategies, such as active listening, understanding the other party's needs, and collaborative problem-solving, are universal and can be applied in any negotiation context.

How has the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" influenced corporate negotiation strategies?

View answer

The book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" has significantly influenced corporate negotiation strategies by emphasizing the importance of understanding the other party's needs and preferences. It promotes the idea of being a curious collaborator who spends more time listening than talking. This approach allows negotiators to gain valuable information about what the other side needs, enabling them to offer solutions that are more likely to be accepted. The book also warns against being overly accommodating, as this can lead to misinterpretation of the other party's needs and wants.

View all questions

Ask follow up

Los psicólogos también señalan un "sesgo de tarta fija". Bajo estas suposiciones, nos dejamos llevar creyendo que cada victoria para ellos es una pérdida para nosotros y, por lo tanto, luchamos por cada miga. Pensar de esta manera puede cegar a ambas partes para ver opciones mutuamente beneficiosas. Quizás hay algo que estás dispuesto a renunciar que al otro no le importaría conceder.

Questions and answers

How relevant is the negotiation strategy used by Kelly Sarber in today's business environment?

View answer

Kelly Sarber's negotiation strategy is highly relevant in today's business environment. It demonstrates the importance of understanding the needs and challenges of the other party. By offering a solution to Oceanside's sand-loss problem, Sarber was able to secure a contract despite her higher bid. This approach, known as value-added negotiation, is increasingly important in today's competitive business landscape where simply offering the lowest price is often not enough. Businesses need to find creative ways to add value and meet the unique needs of their clients.

How did Kelly Sarber's negotiation strategy challenge existing practices in the waste management industry?

View answer

Kelly Sarber's negotiation strategy challenged existing practices in the waste management industry by going beyond the traditional scope of services. Instead of just focusing on waste management, she incorporated a solution to a local problem into her bid. In the case of Oceanside, California, she promised to bring in a truckload of Arizona sand each time her trucks came to pick up the city's trash, addressing the city's erosion problem. This innovative approach not only won her the contract but also set a precedent for other companies to consider local issues and provide comprehensive solutions.

View all questions

Ask follow up

Las personalidades complacientes también podrían tener problemas para entender lo que quiere la otra parte debido a ser demasiado complacientes. Cuando alguien se está desviviendo por complacerte, podría no escuchar realmente tus preferencias. O, podrían apresurarse a ofrecer algo generoso que no se ajusta a tus necesidades. Ahora está claro por qué los mejores negociadores son colaboradores curiosos que pasan más tiempo escuchando que hablando. Es a través de esta táctica que obtienen información codiciada sobre lo que necesita la otra parte.

Ask follow up

Kelly Sarber trabajaba en ventas para una empresa de gestión de residuos en Arizona. Buscando expandirse más allá del estado, estaba persiguiendo un contrato en Oceanside, California. Cuando llegaron las ofertas de las otras empresas que competían por el negocio, la suya era cinco dólares por tonelada más alta, pero de todos modos ganó la oferta. ¿Cómo lo hizo? Sarber se enteró de que Oceanside estaba luchando con un problema de erosión y estaba perdiendo dramáticamente la arena en sus codiciadas playas. Además de necesitar que se llevaran la basura, Oceanside necesitaba una solución a su problema de pérdida de arena. Como parte de su oferta, prometió que sus camiones traerían una carga de arena de Arizona cada vez que vinieran a recoger la basura de Oceanside. Saber lo que necesitaban le permitió ganar la negociación en términos favorables para ambas partes.

Questions and answers

How relevant are the themes of negotiation in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to contemporary issues and debates?

View answer

The themes of negotiation in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" are highly relevant to contemporary issues and debates. The book discusses the dynamics of leverage in negotiations, which is applicable in various scenarios, from business deals to political negotiations. It also explores the concept of power in negotiations, which is a critical aspect in contemporary debates around social justice, international relations, and business. Furthermore, the book's emphasis on the importance of understanding the other party's perspective and finding a mutually beneficial solution aligns with the current emphasis on empathy and collaboration in resolving conflicts.

How can a startup use the negotiation strategies covered in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People to grow?

View answer

A startup can use the negotiation strategies covered in the book to grow by applying the principles of leverage. Understanding who has the most to lose if a deal falls through can help a startup position itself advantageously. The startup can also identify the type of leverage most appropriate to its situation and strategize accordingly. For instance, it can use negotiation to secure better deals with suppliers, attract investors, or negotiate contracts with clients. The book also emphasizes the importance of maintaining professional relationships, which is crucial for a startup's growth and reputation.

View all questions

Ask follow up

5. Por qué la palanca importa

Quién tiene mayor palanca en una negociación depende de la situación. Generalmente, puedes identificar el lado con la mayor palanca notando qué lado está más cómodo con el statu quo. Tienen menos que perder si el trato se cae. La palanca no fluye naturalmente hacia el lado con más poder o control convencional. Los criminales que toman personas como rehenes a menudo tienen una gran cantidad de palanca sobre los gobiernos y las fuerzas del orden. Ya han arriesgado todo y no tienen nada que perder de un acuerdo fallido. Por otro lado, los gobiernos tienen en juego no solo la vida de sus ciudadanos, sino también su reputación de parecer maleables a las demandas criminales. De esta manera, un pequeño número de individuos que anteriormente no tenían influencia en la sociedad pueden doblegar a los jefes de estado a su voluntad. Hay tres tipos de palanca. Considera si alguno de ellos podría ser más apropiado para tu situación antes de idear estrategias para obtener más.

Ask follow up

La palanca positiva proviene de una circunstancia en la que el otro lado naturalmente tiene más necesidades que tú. Esto puede ser real o percibido, pero independientemente, si sientes que el otro lado está un poco desesperado, tienes palanca positiva de tu lado. Tienes lo que quieren y la capacidad de ofrecer eso o retenerlo a cambio de una demanda propia.

Ask follow up

La palanca negativa surge cuando se aplica una amenaza. Puedes tener más palanca que la otra parte, pero si hacen una amenaza creíble que cambia por completo las circunstancias de tu trato, la palanca ha cambiado. La palanca negativa se aplica más comúnmente en situaciones comerciales.

La palanca normativa está en juego cuando tienes las reglas y estándares de tu lado.Por ejemplo, si lesionaste a alguien en un accidente de coche, pero ellos fueron los que se pasaron el semáforo en rojo, claramente tienes mayor ventaja en una disputa sobre la colisión.

El conocimiento sobre los tres tipos de ventaja puede equiparte para prepararte para una negociación estrategizando cómo obtener la mayor ventaja posible.

La negociación como un proceso de cuatro pasos

Décadas de investigación han descrito consistentemente la negociación como un proceso de cuatro pasos. Las cuatro etapas pueden identificarse en situaciones tan variadas como "disputas de tierras en África rural" y "fusiones de empresas americanas". Un breve resumen de cada sección te dejará sentirte más preparado para abordar las negociaciones.

Questions and answers

How can a small business use the negotiation strategies discussed in the book to grow and succeed?

View answer

A small business can use the negotiation strategies discussed in the book to grow and succeed by first identifying the type of negotiation they are entering into. This involves understanding the importance of the relationship and the level of conflict over the issues at hand. Once this is determined, the business can then apply the appropriate strategies. For instance, in a high-stakes negotiation such as a business merger, both the importance of the relationship and the level of conflict are expected to be high. In such a case, the business should prepare by researching what the other party is really looking for and the standards and norms they will adopt. This will help the business to plan its approach and negotiate effectively.

What are the broader implications of the negotiation strategies recommended for different quadrants?

View answer

The broader implications of the negotiation strategies recommended for different quadrants are that they allow for a more tailored and effective approach to negotiation. Each quadrant represents a different combination of relationship importance and conflict level. For instance, in a high conflict, high relationship importance scenario (quadrant B), the strategy might involve more collaboration and compromise to maintain the relationship while addressing the conflict. This framework allows negotiators to adapt their strategies based on the specific context, potentially leading to more successful outcomes.

View all questions

Ask follow up

1. Preparación

Para prepararte para una negociación, primero evalúa el tipo de negociación que vas a enfrentar y ajusta tu enfoque en consecuencia. Como se discutió anteriormente, investiga cosas como lo que realmente están buscando y las normas y estándares que adoptarán. Aquí tienes un marco simple para comenzar tu preparación. Ubica dónde se encuentra la negociación en las dimensiones de la importancia de la relación y el nivel de conflicto sobre los temas en cuestión. Luego, utiliza las estrategias recomendadas en cada cuadrante para planificar tu enfoque. Por ejemplo, una fusión de negocios donde ambos líderes permanecerán en su lugar caería en el cuadrante B, donde se espera que tanto el conflicto como la importancia de la relación sean altos.

Questions and answers

What are some of the most innovative or surprising ideas presented in Bargaining for Advantage?

View answer

One of the most innovative ideas presented in "Bargaining for Advantage" is the emphasis on the importance of information exchange in negotiation. The book suggests that listening first and talking second can significantly improve your likeability and rapport with the other party, and also enable you to learn valuable information about the other side. This information can then be used in the exchange of offers, providing a strategic advantage in negotiations. Another surprising idea is the application of social science and psychology research to negotiation strategies, which can help individuals get more of what they want while maintaining their professional relationships.

What potential obstacles might companies face when applying the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage", and how could they overcome them?

View answer

Companies might face several obstacles when applying the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage". One potential obstacle could be resistance from employees who are used to traditional negotiation methods. This can be overcome by providing comprehensive training and demonstrating the benefits of the new strategies. Another obstacle could be the difficulty in changing established negotiation processes. Companies can overcome this by gradually implementing new strategies and allowing time for adjustment. Lastly, there might be challenges in maintaining a balance between assertiveness and cooperation. This can be managed by fostering a culture of respect and understanding, and by emphasizing the importance of listening and information exchange in negotiations.

View all questions

Ask follow up

2. Intercambio de información

A continuación viene el intercambio de información. Aquí, lo más importante que debes recordar es escuchar primero, hablar segundo. Este enfoque mejorará tanto tu simpatía como tu relación con la otra parte y te permitirá aprender información valiosa sobre el otro lado. Luego puedes utilizar esta información en el intercambio de ofertas.

Questions and answers

Can you provide an analysis of the case study about exchanging offers in the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People"?

View answer

The case study in the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" discusses the strategy of exchanging offers during negotiations. The author, Shell, suggests that being the first to make an offer can have several advantages. This approach allows you to set the initial price range, which research shows people tend to focus on. If the opposing party were to name a price far below your target, it would be an uphill battle to get them in the range you desire. However, if you are the first to offer, the burden of proof lies on them to negate the range you suggest. This strategy can be particularly useful in situations where the price is not predefined, such as in negotiations without a list price.

How does the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' challenge traditional negotiation practices?

View answer

The book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' challenges traditional negotiation practices by advocating for the strategy of making the first offer in a negotiation. This is contrary to common advice which often suggests waiting for the other party to make the first move. The book argues that by making the first offer, you can set the initial value range and anchor the negotiation around your desired price. This approach is backed by research showing that people tend to focus on the first indicator of value given, making it a strategic advantage to be the first to offer.

View all questions

Ask follow up

¿Qué información debes compartir en esta etapa? Dado que las ofertas formales aún no se han presentado, es apropiado en este punto dar "señales" sobre la fuerza de tu ventaja y tus metas o expectativas. Si tu ventaja no es fuerte, puedes aumentarla un poco exagerando la "incertidumbre del futuro de la parte más fuerte si rechaza tu oferta". O bien, puedes reconocer tu situación y apelar a sus emociones, "personalizando" tu oferta tanto como sea posible con cosas como una carta escrita a mano o una reunión en persona.

Ask follow up

3. Intercambio de ofertas

El intercambio de ofertas generalmente consiste en una propuesta inicial y luego un poco de regateo de ida y vuelta hasta que se llega a un precio en una zona mutuamente acordada. La cuestión de quién debe ofrecer primero se decide en algunos casos, como en la compra de una casa con un precio de lista, pero no está definida en otros. Cuando se te da la oportunidad, considera seriamente ser el primero en ofrecer. Aunque es contrario a algunos consejos de negociación, Shell ve muchos beneficios en este enfoque. Estos incluyen ser el primero en establecer un rango para el precio. Las investigaciones muestran que los humanos tienden a centrarse en el primer indicador de valor que se da. Si la parte contraria nombrara un precio muy por debajo de tu objetivo, sería una batalla cuesta arriba para llevarlos al rango que deseas. Por el contrario, la carga de la prueba recae en ellos para negar el rango que sugieres si eres el primero en ofrecer.

Ask follow up

4. Cierre y compromisos

Si la otra parte está dilatando el cierre o el compromiso, considera usar el principio psicológico de la escasez. La escasez juega con la necesidad humana de obtener más de lo que pensamos que está disminuyendo o que pronto puede estar fuera de nuestro alcance. Esto explica tácticas como banderas en productos en línea que indican un inventario bajo, ofertas de trabajo explosivas y dramáticas salidas que señalan una oportunidad de "tómalo o déjalo ahora". Puedes usar estas tácticas para activar el principio de escasez y cerrar un trato.

Ask follow up