Download, customize, and translate hundreds of business templates for free
Go to dashboard to download stunning templates
DownloadPourquoi certaines équipes offrent-elles des performances exponentiellement meilleures que la somme de leurs homologues, tandis que d'autres équipes se révèlent beaucoup moins performantes ? Comment peut-on construire des équipes qui collaborent de manière transparente et agissent comme un seul esprit collectif ? La réponse réside dans la culture de groupe.
New York Times l'auteur à succès Danny Coyle dévoile les secrets des cultures de groupe les plus efficaces en étudiant les meilleures équipes de diverses industries dans le monde, y compris les Navy SEAL's, les studios Pixar et les San Antonio Spurs.
Le Code Culturel présente les trois compétences maîtresses les plus importantes nécessaires pour transformer votre culture organisationnelle.
Quand nous pensons à la culture, nous pensons généralement aux groupes comme la somme des compétences individuelles. En réalité, cependant, rien ne pourrait être plus faux. Une culture de groupe cohésive permet aux équipes de créer des performances bien au-delà de la somme des capacités individuelles. Les cultures fortes sont créées par un ensemble spécifique de compétences qui peuvent être apprises et pratiquées. Dans ce livre, Danny Coyle les réduit à trois compétences spécifiques : Construire la sécurité, Partager la vulnérabilité, et Établir un objectif.
La sécurité est la fondation sur laquelle les cultures sont construites. Les humains utilisent une série de gestes subtils appelés signaux d'appartenance pour créer une connexion sûre dans les groupes. Des exemples de signaux d'appartenance incluent le contact visuel, le langage corporel et le ton vocal. Il y a trois qualités de base des signaux d'appartenance : 1) l'énergie investie dans l'échange, 2) traiter les individus comme uniques et précieux, et 3) signaler que la relation se maintiendra à l'avenir
Passer de la peur à l'appartenance
Notre cerveau inconscient est obsédé par la détection du danger et la recherche de l'approbation sociale des supérieurs. Les signaux d'appartenance, lorsqu'ils sont répétés, créent une sécurité psychologique et aident le cerveau à passer de la peur à la connexion. En recevant des signaux d'appartenance, il change de rôle et se concentre sur la création de liens sociaux plus profonds avec le groupe. Cela signifie que l'appartenance se produit de l'extérieur vers l'intérieur, lorsque le cerveau reçoit des signaux constants qui signalent la proximité, la sécurité et un avenir partagé.
Un Noël surréaliste sur le champ de bataille
La veille de Noël, quelque chose de surréaliste s'est produit à Flandres, l'un des champs de bataille les plus sanglants de la Première Guerre mondiale. Des dizaines de milliers de soldats à travers le champ de bataille ont spontanément éclaté en chants de Noël. Les soldats ont même commencé à manger et à boire ensemble.Cet incident apparemment magique devient intelligible lorsque nous analysons le flux constant de signaux d'appartenance échangés par les deux côtés pendant des semaines avant la veille de Noël. La proximité physique rapprochée créait des signaux d'appartenance car les soldats pouvaient entendre les conversations et les chansons de l'autre côté. Les Britanniques et les Allemands livraient des rations aux tranchées en même temps. Pendant ce temps, les tirs s'arrêtaient. Lentement, ces micro-trêves se sont étendues pour inclure un cessez-le-feu pendant le réapprovisionnement, les latrines et la collecte des blessés. Au moment où le "cessez-le-feu spontané" s'est produit, des milliers de signaux d'appartenance avaient été échangés pour créer un sentiment de connexion, de sécurité et de confiance.
Pourquoi les cultures échouent
Pour comprendre ce qui fait fonctionner les cultures, il est important de voir pourquoi les cultures échouent. Les missileers du Minuteman sont des officiers de lancement de missiles nucléaires qui manipulent des armes vingt fois plus puissantes que Hiroshima. Ces dernières années, cependant, ils ont connu un taux d'échec et d'accidents élevé, y compris des missiles restant sans surveillance sur une piste pendant des heures. L'Air Force a traité cela comme un problème disciplinaire et a sévi. Pourtant, les échecs ont continué à se produire.
Questions and answers
Il est facile de penser aux missileers comme étant paresseux et égoïstes. Mais les signaux d'appartenance nous donnent une image différente. Les missileers passent des quarts de travail de vingt-quatre heures à l'intérieur de silos de missiles exigus sans possibilité de connexions physiques, sociales ou émotionnelles.Après la guerre froide, il n'y a pas de véritable mission et peu d'options de carrière. On s'attend à ce qu'ils se conforment à des normes presque impossibles et les petits échecs sont sévèrement punis. Cela crée un cocktail parfait de signaux anti-appartenance. Les missileers échouent parce qu'ils ne voient pas de sécurité, pas de connexion, et pas d'avenir partagé.
Techniques pour construire la sécurité
Construire la sécurité nécessite de reconnaître les petits signaux, de répondre rapidement, et de délivrer un signal ciblé. Cela vient avec une courbe d'apprentissage et voici quelques techniques qui aident :
Les équipes réussissent parce qu'elles sont capables de combiner les compétences pour former une intelligence collective. La clé pour y parvenir est de partager la vulnérabilité. Cela crée la cohésion et la confiance nécessaires pour une coopération fluide et organique.
Créer des boucles de vulnérabilité
Une boucle de vulnérabilité est établie lorsqu'une personne répond positivement à un signal de vulnérabilité d'un membre du groupe. Ce comportement devient un modèle pour les autres qui laissent leurs insécurités et commencent à faire confiance et à collaborer les uns avec les autres. La coopération de groupe est construite par des motifs répétés de partage de vulnérabilité ensemble.
Créer la coopération dans les groupes
La formation des Navy SEALs donne aux équipes la capacité remarquable de naviguer dans des paysages complexes et incertains en silence total. La philosophie de formation peut être vue dans un exercice appelé Log PT où les équipes effectuent une série de manœuvres avec un tronc d'arbre. Log PT délivre de fortes doses d'agonie pure pendant des durées prolongées et exige des manœuvres hautement coordonnées. Cette interaction de vulnérabilité et d'interconnexion est vue tout au long du programme de formation générant des milliers de micro-événements qui construisent la coopération et la confiance.
Questions and answers
Dave Cooper jouit d'une réputation pour la construction d'équipes SEAL qui collaborent de manière transparente. Pour Cooper, le défi central de la création d'un esprit de ruche est de développer des moyens de se défier mutuellement et de poser les bonnes questions. Pour ce faire, il donne continuellement des signaux qui les incitent à une coopération active, utilise son prénom et remet en question son autorité. Au fil du temps, Cooper a développé des outils pour améliorer la cohésion de l'équipe. L'un des plus efficaces est le bilan après action (AAR) qui suit chaque mission. Cooper crée un espace sûr pour que tout le monde puisse parler en ayant "Les grades désactivés, l'humilité activée". L'équipe pose leurs armes et commence à discuter de la mission dans les moindres détails, remettant en question chaque décision. Les AAR permettent à l'équipe d'avoir un modèle mental partagé de ce qui s'est passé et de modéliser le comportement futur.
Questions and answers
Les méthodes de Cooper ont été testées lorsque son équipe a été invitée à voler au Pakistan sur des hélicoptères furtifs pour abattre Oussama Ben Laden. Pendant les semaines suivantes, Cooper a simulé à plusieurs reprises des scénarios de crash d'hélicoptère où les équipes se démèneraient pour comprendre comment s'écraser et prendre d'assaut le faux complexe. Cela a été suivi par des AAR. Le 1er mai, lorsque la mission réelle a eu lieu, les deux hélicoptères ont rencontré des difficultés et l'un d'eux s'est écrasé. Malgré cela, la mission a été terminée en seulement 38 minutes. Les équipes savaient exactement quoi faire.
Créer une coopération avec les individus
Au sein de l'agence de design primée IDEO, Roshi Givechi joue un rôle crucial pour fluidifier les choses lorsque les équipes sont bloquées et pour ouvrir de nouvelles possibilités. Roshi n'est pas le centre de la pièce. Elle écoute tranquillement pour comprendre les problèmes de design et de dynamique d'équipe auxquels l'équipe est confrontée. Elle pose ensuite des questions qui mettent en lumière les tensions et aident les équipes à clarifier à la fois les objectifs du projet et la dynamique de l'équipe. Elle appelle cela la mise en surface. Ce n'est pas toujours agréable. Parfois, c'est une incitation à travailler plus dur ou à essayer une approche différente. Les moments de concordance se produisent lorsqu'une personne répond authentiquement à l'émotion projetée dans la pièce. Cette réponse empathique établit une connexion. Les moments clés de concordance se produisent lorsqu'une personne est activement à l'écoute.
Techniques pour partager la vulnérabilité
La construction de la vulnérabilité du groupe prend du temps et nécessite un effort systématique et répété. Voici quelques techniques que les équipes réussies suivent.
L'objectif ne découle pas d'une inspiration mystique mais de la création de moyens simples pour concentrer l'attention sur l'objectif partagé.Les environnements à haute finalité fournissent des signaux clairs qui relient le moment présent à un objectif futur significatif. Les histoires sont l'outil le plus puissant pour délivrer des modèles mentaux qui dirigent le comportement et rappellent au groupe le but de l'organisation.
Création de balises de sens
En 1998, des chercheurs de Harvard ont étudié la vitesse d'apprentissage de 16 hôpitaux qui ont suivi un programme de formation de trois jours pour apprendre une nouvelle technique de chirurgie cardiaque. Au départ, il semblait que l'équipe de l'Hôpital Chelsea, une institution d'élite avec un fort engagement organisationnel envers la procédure, remporterait la course. Cependant, l'équipe du Mountain Medical Centre, une petite institution avec une équipe inexpérimentée, a dépassé Chelsea lors de la cinquième opération.
Questions and answers
La différence résidait dans un ensemble de petits signaux répétés qui concentraient l'attention sur l'objectif partagé. L'équipe du Mountain Medical Centre était constamment rappelée que la technique est une opportunité d'apprentissage importante qui bénéficierait aux patients. Cela a créé un récit qui a lié l'action actuelle avec l'objectif plus large.
Ces signaux de balise dépendent de la nature des tâches que les groupes effectuent. Les environnements à haute compétence ont des tâches claires qui nécessitent une performance constante et efficace. Les environnements à haute créativité, en revanche, se concentrent sur l'innovation. Ceux-ci nécessitent des approches différentes pour construire des objectifs.
Diriger pour une haute compétence : la méthode du phare
Quatre restaurants sur cinq à New York disparaissent dans les cinq ans. Malgré ces chances apparemment impossibles, Danny Meyer a réussi à construire vingt-quatre restaurants uniques allant d'un café italien à un joint de barbecue. Chaque restaurant crée une ambiance de chaleur et de connexion.
Lorsque Meyer a ouvert son premier restaurant, il a formé le personnel lui-même et a créé un langage qui rayonnait de chaleur. La façon dont l'équipe se traitait est devenue la priorité de Meyer qui a créé des phrases d'accroche pour des comportements et interactions favorables. Par exemple, Faire l'Assomption Charitable signifiait donner le bénéfice du doute lorsque quelqu'un se comportait mal.
Questions and answers
Créer un engagement autour d'un ensemble clair et simple de comportements peut fonctionner comme un phare alignant les comportements sur le but organisationnel central. Comme le dit l'auteur : Les leaders de groupes à haute compétence se concentrent sur la création de priorités, la dénomination de comportements clés et l'inondation de l'environnement avec des heuristiques qui lient les deux.
Diriger pour une haute créativité
Ed Catmull, président et cofondateur de Pixar, est l'un des leaders créatifs les plus réussis de tous les temps. Pour Catmull, chaque projet créatif commence nécessairement comme un désastre. Les équipes n'obtiennent jamais le bon ensemble d'idées tout de suite. Construire un but a plus à voir avec la construction de systèmes qui produisent constamment des idées.Le leadership créatif consiste à faire travailler l'équipe ensemble, à les aider à naviguer à travers des choix difficiles et à voir ce qu'ils font bien et où ils font des erreurs.
Questions and answers
Pour ce faire, Catmull a créé un ensemble d'habitudes organisationnelles. Chaque film est soumis à au moins six réunions de BrainTrust pendant son développement. Ces réunions sont franches et sincères, exploitant les idées de toute l'équipe tout en maintenant la propriété du projet par l'équipe créative. Comme le dit Catmull "Tous nos films sont nuls au début. Le BrainTrust est l'endroit où nous découvrons pourquoi ils sont nuls, et c'est aussi là qu'ils commencent à ne plus l'être."
Ces méthodes ne sont pas limitées à Pixar seul. Lorsqu'on a demandé à Catmull de diriger Walt Disney Animation, un studio plusieurs fois plus grand que Pixar, il a pu recréer la magie. Avec un taux de rotation du personnel de zéro, le studio a commencé à générer une série de succès.
Techniques pour établir un objectif
Les équipes à haut objectif sont construites en naviguant ensemble à travers les défis et en réaffirmant leur objectif commun.
Construire une culture organisationnelle cohésive axée sur l'objectif central est comme construire un muscle. Cela prend du temps et un effort répété et concentré.En fin de compte, "La culture est un ensemble de relations vivantes travaillant vers un objectif commun. Ce n'est pas quelque chose que vous êtes. C'est quelque chose que vous faites."
Go to dashboard to download stunning templates
Download